สมัครเล่นไฮโล สมัครเล่นพนันออนไลน์ iGaming เป็นครั้งแรก

สมัครเล่นไฮโล พนซิลวุฒิสภาผ่านการเรียกเก็บเงินรวมทั้งถูกต้องตามกฎหมายและกฎระเบียบของการพนันออนไลน์ในรัฐเป็นครั้งแรกที่เคย
วุฒิสภาผ่านกฎหมายโดยอัตรากำไรกว้าง: 38-12 กฎหมายที่ตอนนี้ย้ายไปยังสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาถึงการออกกฎหมายและแก้ไขในมิถุนายน

มีอะไรอยู่ในบิลการพนัน PA PA
ใบเรียกเก็บเงิน — H 271 — มีข้อกำหนดจำนวนหนึ่งที่ส่งผลต่อคาสิโนและกฎหมายการพนันในรัฐ

แต่ส่วนสำคัญของปริศนาคือการอนุญาตการพนันออนไลน์ การอนุญาตของคาสิโนออนไลน์ PA – หากรัฐออกกฎหมาย – คาดว่าจะสร้างรายได้ หลายร้อยล้านดอลลาร์สำหรับคาสิโนของรัฐและรัฐบาลของรัฐในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ร่างกฎหมายดังกล่าวยังอนุญาตให้ PA ดำเนินการเกมลอตเตอรีออนไลน์และควบคุมกีฬาแฟนตาซีรายวันเหนือสิ่งอื่นใด กฎหมายดังกล่าวยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขการประเมินส่วนแบ่งในท้องที่ซึ่งถูกมองว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อปีที่แล้ว สิ่งนี้ช่วยให้รายได้จากภาษีช่องทางจากคาสิโน PA ไปยังเขตอำนาจศาลของคาสิโน

สมัครเล่นไฮโล เพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดของการเรียกเก็บเงินที่นี่

วุฒิสภาผ่านการพนันออนไลน์อัตราภาษีสูง
ข่าวร้ายสำหรับผู้เสนอการพนันออนไลน์ — และบรรดาผู้ที่หวังที่จะรับรู้รายได้สูงสุดที่เป็นไปได้สำหรับเมือง — ก็คือการเรียกเก็บเงินยังคงมีภาษีและค่าธรรมเนียมสูงสำหรับคาสิโนและผู้ประกอบการ

รายได้จากคาสิโนออนไลน์จะต้องถูกหักภาษีในอัตราร้อยละ 54 ภายใต้การเรียกเก็บเงินเช่นเดียวกับอัตราสำหรับที่ดินที่ใช้เครื่องสล็อต (โป๊กเกอร์ออนไลน์จะถูกหักภาษีที่ 16 เปอร์เซ็นต์)

ร่างกฎหมายได้รับการแก้ไขในวันพุธที่ชั้นวุฒิสภา แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ที่ส่งผลกระทบต่อ iGaming โครงสร้างอัตราภาษีและค่าธรรมเนียมใบอนุญาต (5 ล้านดอลลาร์สำหรับใบอนุญาตโป๊กเกอร์ออนไลน์ 5 ล้านดอลลาร์สำหรับใบอนุญาตคาสิโนออนไลน์) ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

มีปัญหามากมายที่อาจเกิดขึ้นกับอัตราภาษีที่สูง ได้แก่ :

ผู้ให้บริการบางรายกล่าวว่าพวกเขาอาจจะไม่สมัคร iGamingหากอัตราภาษีสูงเกินไป
อัตราภาษีที่สูงและค่าธรรมเนียมในที่สุดอาจส่งผลให้เงินน้อยลงสำหรับรัฐ
อัตราที่สูงน่าจะทำให้ตลาดมืดสำหรับการพนันออนไลน์ใน PA ยังคงมีอยู่
เบื้องหลังการพนันออนไลน์ PA
ป่าบ้านสองครั้งผ่านค่ากับบทบัญญัติกฎหมาย PA โป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโนออนไลน์2016 วุฒิสภาของรัฐไม่เคยอนุมัติร่างกฎหมายที่มีการพนันออนไลน์มาก่อน

การโหวตของวุฒิสภาเกิดขึ้นหลังจากร่างกฎหมายผุดขึ้นอย่างรวดเร็วในวันอังคารโดยการพนันออนไลน์และข้อกำหนดการเล่นเกมอื่น ๆ ที่เพิ่มเข้ามา จากนั้นผ่านการโหวตจากคณะกรรมการสองฝ่ายติดต่อกันอย่างรวดเร็ว

กฎหมายได้ลอยอยู่ในสภานิติบัญญัติมาหลายปีแล้ว แต่ดูเหมือนว่าปีนี้จะเป็นปีที่รัฐสภาทำหน้าที่ในที่สุด

เฮาส์จะทำอะไรกับการพนันออนไลน์และใบเรียกเก็บเงินเกม?
ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่สภาจะเพียงแค่ประทับตราร่างกฎหมายของวุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎรในอดีตได้พิจารณาและอนุมัติอัตราภาษีที่สมเหตุสมผลมากขึ้นสำหรับการพนันออนไลน์

สภาจะแก้ไขร่างกฎหมายเพื่อลดอัตราภาษีหรือไม่? ที่ดูเหมือนจะเป็นไปได้ แต่เท่าไหร่ไม่รู้

มีแนวโน้มว่าจะมีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการลดอัตราภาษีและการเสื่อมถอยของการสนับสนุนจากวุฒิสภา ภาษีการพนันออนไลน์ต่ำเกินไปและวุฒิสมาชิกของรัฐส่วนใหญ่อาจเปลี่ยนจากการสนับสนุนไปเป็นการต่อต้านการเรียกเก็บเงิน

แน่นอนว่าการพนันออนไลน์เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของการเรียกเก็บเงิน สภานิติบัญญัติดูเหมือนตระหนักดีว่ารัฐต้องการรายได้ใหม่เนื่องจากได้ให้คำมั่นว่าจะจัดสรรงบประมาณจากการขยายเกมเกือบหนึ่งปีที่ผ่านมาให้กับงบประมาณ เพนซิลเวเนียเผชิญกับการขาดแคลนงบประมาณถึงหลายพันล้านคนโดยไม่มีแหล่งรายได้ใหม่ การลดโครงการที่มีอยู่ และ/หรือภาษีที่เพิ่มขึ้น

สมาชิกสภานิติบัญญัติยังเป็นระวังของการล่าช้านานเกินไปในการแก้ไขสำหรับประโยชน์ภาษีเจ้าภาพคาสิโนซึ่งใบหน้าเส้นตายอ่อนของ 26 การเรียกเก็บเงินขั้นสุดท้ายจะไม่ถูกส่งไปยังผู้ว่าราชการในตอนนั้น แต่ข้อกังวลด้านตัวแปรและเวลานั้นช่วยผลักดันความพยายามในการเล่นเกมทั้งหมด

ทั้งหมดนี้หมายความว่าการพนันออนไลน์มีแนวโน้มที่จะอยู่ในส่วนผสม สิ่งที่จะดูเหมือนในบิลสุดท้ายยังคงอยู่ในอากาศ

การพนันออนไลน์เป็นหัวข้อของการอภิปรายในหลายรัฐ ในช่วงครึ่งแรกของปี 2560 ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดในรัฐอิลลินอยส์จนถึงขณะนี้
ร่างกฎหมายสองฉบับของอิลลินอยส์ได้เสนอให้แก้ไขด้วย การพนันออนไลน์ในพวกเขาเนื่องจากอาคารรัฐสภาใกล้จะเลื่อนกำหนดในวันพุธ

อย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้มีโอกาสที่จะผ่าน? สามัญสำนึกบอกว่าไม่ แต่อย่างน้อยก็มีความเป็นไปได้ในรัฐที่การเมืองมีความผันผวนอยู่เสมอ

อิลลินอยส์และการพนันออนไลน์
มีอย่างน้อยสองช่องทางที่เป็นไปได้สำหรับการพนันออนไลน์ที่จะก้าวไปข้างหน้า อย่างแรกคือS 208ซึ่งมีการแก้ไขเพื่อให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายในรัฐ บิลนั้นอยู่ในวุฒิสภา

การลงลึกในวัชพืชมากเกินไปกับใบเรียกเก็บเงินที่มีโอกาสผ่านไปอย่างน่าสงสัยนั้นไม่ใช่แบบฝึกหัดที่มีประโยชน์อย่างยิ่ง อย่างไรก็ตามสายการเรียกเก็บเงินสำหรับค่าธรรมเนียมใบอนุญาต $ 10 ล้านบาทในการดำเนินงานการเล่นการพนันออนไลน์และฐานอัตราภาษีในการเล่นเกมรายได้ขั้นต้นร้อยละ 15 (นั่นเป็นภาพที่ต่ำกว่าอัตราภาษีสำหรับ iGaming ที่วุฒิสภาเพนซิลเวเนียผ่านเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว)

ในขณะเดียวกันสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเหมือนการแก้ไขการเล่นเกมที่มีขนาดใหญ่ถูกฟ้องมีการเรียกเก็บเงินอื่น – S 1805 บิลนั้น (ไม่ใช่การพนันออนไลน์) ผ่านวุฒิสภาไปแล้ว ดังนั้นตอนนี้จึงอยู่ในสภา

สิ่งที่น่าสนใจคือ การถูกต้องตามกฎหมายของกีฬาแฟนตาซีนั้นยังมีการแก้ไขเพิ่มเติมสำหรับการเรียกเก็บเงินทั้งสองฉบับ เพิ่มเติมในภายหลัง

กิจกรรมทั้งหมดมาเป็นของรัฐอิลลินอยส์เลือกตั้งพยายามที่จะเข้าถึงข้อตกลงเกี่ยวกับงบประมาณบางสิ่งบางอย่างก็มีการล้มเหลวในการทำเพื่อไม่กี่ปีนี้

อิลลินอยส์เคยเจ้าชู้กับ iGaming มาก่อน
อิลลินอยส์ไม่เคยพิจารณาการพนันออนไลน์อย่างจริงจัง แต่ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับเกมนี้เช่นกัน

การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายอย่างน้อยก็เคยเกิดขึ้นมาในอดีตแม้ว่าจะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังก็ตาม

ถึงกระนั้นรัฐก็ยังต้องพิจารณาการพนันออนไลน์ในปีนี้ รัฐอิลลินอยส์เป็นหนึ่งในไม่กี่คนของรัฐกับหวยออนไลน์

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

กีฬาแฟนตาซีก็อยู่ในส่วนผสม
อุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีรายวันหวังว่าจะเสร็จสิ้น Hail Mary ในขณะที่สภานิติบัญญัติใกล้จะสิ้นสุดในปี 2560 การเรียกเก็บเงินครั้งที่สาม – S 1667 – ยังได้ยื่นแก้ไขข้อบังคับเกี่ยวกับกีฬาแฟนตาซี แต่ไม่มีการพนันออนไลน์

ความพยายามที่จะถูกต้องตามกฎหมายและควบคุมการประกอบ DFS เช่นDraftKingsและFanDuelวันที่กลับมานานกว่าสองปีที่ผ่านมาไม่มีกฎหมายใหม่ที่จะแสดงมัน เดิมพันสำหรับ DFS จะสูงกว่าในรัฐอื่น ๆ ในขณะที่อัยการรัฐปกครองว่ามันถือเป็นการพนันที่ผิดกฎหมาย (DraftKings และ FanDuel ยังคงดำเนินการอยู่ในรัฐ แม้จะมีความคิดเห็นนั้นก็ตาม)

DraftKings – อาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญ – มีรายงานว่าเจ้าชู้กับการตั้งสำนักงานในชิคาโกในขณะที่สภานิติบัญญัติปิดตัวลง

การอ่านระหว่างบรรทัดบน DFS และ iGaming
ทำไมทุกกิจกรรมเกี่ยวกับการพนันออนไลน์? นี่คือสิ่งที่เรารู้:

ล็อบบี้คาสิโน – เด่นแม่น้ำคาสิโน ที่ด้านนอกของชิคาโก – ได้ผลักดันอย่างหนักกับการถูกต้องตามกฎหมาย DFS
ในขณะเดียวกัน เราทราบดีว่าริเวอร์สต้องการผลักดันสาเหตุของการพนันออนไลน์ มันเป็นเรื่องที่วิ่งเต้นหามันในป่า หนึ่งในคุณสมบัติ PA — SugarHouse — ดำเนินการพนันออนไลน์ด้วยเงินจริงในนิวเจอร์ซีย์แล้ว
สถานการณ์หนึ่งที่เป็นไปได้: ข้อตกลงในนาทีสุดท้ายกำลังถูกนายหน้าเพื่อให้ริเวอร์สคลายตำแหน่ง DFS โดยทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย อิลลินอยส์สามารถใช้รายได้ จาก iGaming ซึ่งเป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในรัฐในระดับหนึ่งได้

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นโดยปราศจากความสงสัยหรือไม่? รายงานโป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่มีข้อมูลเชิงลึกนั้น แต่เป็นคำอธิบายหนึ่งว่าทำไมการพนันออนไลน์ถึงปะปนกันในรัฐอิลลินอยส์

ในวันแรม 2017 อิลลินอยส์เซสชั่นกฎหมายควบคุมการพนันออนไลน์มีกลับกระโดดลงไปในส่วนผสม
มีการเรียกเก็บเงินเล็กน้อยในการเล่น แต่จุดสนใจดูเหมือนจะอยู่ที่SB 208ซึ่งจะควบคุมทั้งกีฬาแฟนตาซีรายวันและคาสิโนออนไลน์และเกมโป๊กเกอร์

คุณสามารถอ่านข้อความเต็มและดูกิจกรรมทั้งหมดในการเรียกเก็บเงินที่นี่

ต่อไปนี้เป็นประมาณการของเราสำหรับรายได้ทั้งผู้ประกอบการในรัฐอิลลินอยส์ และรัฐจะสร้างจากการควบคุมการพนันออนไลน์ภายใต้ SB 208

การเรียกเก็บเงินอยู่ในกระแสดังนั้นรายละเอียดต่างๆ ซึ่งรวมถึงอัตราภาษี ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต และสิทธิ์ในใบอนุญาต ทั้งหมดอาจเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว

รายได้และใบกำกับภาษีจากการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม
เราคาดว่าตลาดการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมของรัฐอิลลินอยส์เพื่อสร้าง$ 1.53bn ในรายได้ในช่วงห้าปีแรกของการดำเนินงาน

ด้วยอัตราภาษี 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมคาสิโนและ 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับโป๊กเกอร์ อิลลินอยส์สามารถคาดหวังรายได้ภาษีประมาณ 160 มม. ในช่วงห้าปีแรกของการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุม

ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของรัฐอาจเพิ่มขึ้นได้ด้วยค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเพิ่มเติมสำหรับซัพพลายเออร์ ค่าธรรมเนียมการต่ออายุใบอนุญาต และค่าธรรมเนียมอื่นๆ ที่ไม่ได้พิจารณาจากการวิเคราะห์ของเรา

เป็นล้าน ปี 1 ปี2 ปีที่ 3 ปี 4 ปีที่ 5
รายได้โป๊กเกอร์ออนไลน์ $47 $41 $40 $39 $39
รายได้คาสิโนออนไลน์ $233 $275 $306 $347 $355
รายได้รวมของอุตสาหกรรม $280 $316 $346 $386 $394
ภาษีจากโป๊กเกอร์ (15%) $7.05 $6.15 $6 $5.85 $5.85
ภาษีจากคาสิโน (15%) $34.95 $41.25 $45.9 $52.05 $53.25
รายได้ภาษีทั้งหมด (ไม่รวมค่าธรรมเนียม) $42 $47.4 $51.9 $57.9 $59.1
รายได้ล่วงหน้าจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาต
บิลเรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 10 มม.

ค่าธรรมเนียมเป็นการชำระภาษีล่วงหน้า ดังนั้นรัฐจะได้รับสิ่งที่เป็นเงินก้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อเทียบกับรายได้เพิ่มเติม (แม้ว่าจะมีประโยชน์ในการค้ำประกัน ผู้รับอนุญาตบางรายอาจหยุดดำเนินการก่อนที่จะจ่ายภาษี 10 ล้านดอลลาร์)

ใบอนุญาตเปิดให้ :

ผู้ถือใบอนุญาตเรือล่องแม่น้ำ
เพลง
ADW ที่มีสิทธิ์
นอกจากนี้ การแก้ไขร่างกฎหมายที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ดูเหมือนจะพิจารณาถึงการมีสิทธิ์ได้รับใบอนุญาตที่กว้างขึ้น

พิจารณาทั้งหมดข้างต้นเราเชื่อว่าประมาณการอนุรักษ์จะเห็น 13 หน่วยงานที่ขอรับใบอนุญาตของผู้ประกอบการในรัฐอิลลินอยส์สร้างชำระเงินล่วงหน้าให้กับรัฐของ $

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเพิ่มเติมสำหรับซัพพลายเออร์สกินและผู้ให้บริการเสริมอื่น ๆ ได้อย่างง่ายดายสามารถผลักดันตัวเลขที่มีต่อ$ 150mm

ผลกระทบทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นที่สำคัญ
ประสบการณ์ของนิวเจอร์ซีย์แสดงให้เห็นว่าผู้ประกอบการการพนันออนไลน์ใช้จ่ายประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวมจากค่าใช้จ่ายทางการตลาด

การใช้จ่ายส่วนใหญ่ไหลไปสู่สื่อท้องถิ่น เนื่องจากแคมเปญสื่อระดับชาติส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์ของรัฐ

นั่นแปลว่าสื่อท้องถิ่นคาดว่าจะใช้จ่ายเกิน 325 ล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีแรกของการดำเนินงาน

ขับเคลื่อนเศรษฐกิจเพิ่มเติมรวมถึงการจ้างงานโดยตรง , การจ้างงานทางอ้อมและผลประกอบการเล่นการพนันออนไลน์ที่มีต่อคาสิโนที่ดินตาม

ระเบียบวิธี
ประมาณการรายได้ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์กับการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมและปรับตามปัจจัยต่อไปนี้:

GDP
ประชากรที่มีสิทธิ์เล่นการพนัน
การเจาะอินเทอร์เน็ต
การเจาะโป๊กเกอร์ออนไลน์ก่อนแบล็คฟรายเดย์
อัตราภาษีส่วนต่าง

เป็น ทักษะพื้นฐานการเล่นเกมจริงๆคลื่นของอนาคตสำหรับคาสิโนที่ดินตามหรือไม่ คณะลูกขุนยังคงออก
ในคอลัมน์ที่แล้ว ฉันพูดถึงการนำสล็อตแมชชีนใหม่เข้ามา ขอบคุณส่วนใหญ่ที่เพิ่มจำนวนขึ้นของสล็อตแมชชีนตามทักษะ เกมที่ใช้ทักษะเป็นหลักกำลังบุกเข้ามาและหาพื้นที่บนพื้นคาสิโนแต่ก็ไม่ได้ทำให้โลกนี้ลุกเป็นไฟกับผู้อุปถัมภ์คาสิโนอย่างแน่นอน

เครื่องเล่นเกมตามทักษะของGameCoได้เปิดตัวคาสิโนที่ที่พักสามแห่งในแอตแลนติกซิตีของซีซาร์เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ตั้งแต่นั้นเครื่องได้แพร่กระจายไปยังทรอปิคาน่า AC เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาได้เริ่มต้นการเดินทางของพวกเขาขึ้นชายฝั่งตะวันออกเป็นสอง GameCo ชื่อ – Nothin’ แต่สุทธิและของฟาโรห์หอการค้าลับ – มีจำหน่ายแล้วที่Foxwoods คาสิโนรีสอร์ท

จากคาสิโนบางแห่ง ในคาสิโนใหม่บ้าง
แต่น่าเสียดายที่หลังจากนั้นเพียงหกเดือน Caesars เพิ่งเอาออกทั้งหมดของเครื่อง GameCo จากคุณสมบัติ AC ที่: บริเวณใกล้เคียงของซีซาร์และบอลลี่

ที่สภาคองเกรสเล่นเกมฝั่งตะวันออก , เมลิสสาราคารองประธานอาวุโสของ Caesars บันเทิงกล่าวว่าคาสิโนออกเกมถูกถอดออกเพราะพวกเขาไม่ได้สร้างรายได้เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของผู้ขาย ในแง่ฆราวาส ลูกค้าของซีซาร์ไม่ได้เล่นเกม

ความพ่ายแพ้ไม่ได้ขัดขวาง GameCo

GameCo กำลังเตรียมเกมอื่นๆ อีกหลายรายการสำหรับการเปิดตัว และกำลังทำงานร่วมกับคาสิโนอื่นๆ ทั่วประเทศ ดังคำกล่าวที่ว่า เมื่อประตูบานหนึ่งปิด ประตูอีกบานหนึ่งจะเปิดขึ้น และในกรณีของ GameCo ประตูที่เปิดอยู่ไม่ไกลจาก AC ของ Harrah

คาสิโนต่อไปที่จะกระโดดลงไปในเวทีการเล่นเกมที่ใช้ทักษะเป็นขนาดใหญ่: Borgata

Borgata กำลังจะแนะนำเกม GameCo สองเกม (Nothin’ But Net และ Pharaoh’s Secret Chamber) โดยเร็วที่สุดในสัปดาห์นี้ ตามที่Blaine GraboyesซีอีโอของGameCoกล่าว

อนาคตของเกมที่เน้นทักษะในคาสิโน
ความสำเร็จของการเล่นเกมตามทักษะนั้นไม่ได้มาจากความพร้อมใช้งาน ในท้ายที่สุดมีแนวโน้มว่าจะมาจากความเต็มใจของอุตสาหกรรมคาสิโนที่จะยอมรับผลิตภัณฑ์ใหม่และความสามารถของนักพัฒนาเกมตามทักษะในการบรรจุหีบห่ออย่างเหมาะสม

Graboyes มีขนาดใหญ่มลทินประโยชน์ของรายได้ที่เพิ่มขึ้น นั่นคือการนำผู้เล่นใหม่เข้ามาแทนการเปลี่ยนผู้เล่นปัจจุบันจากเกมหนึ่งไปอีกเกมหนึ่ง Graboyes รู้สึกว่าตำแหน่งตามทักษะของบริษัทเขาทำได้แค่นั้น นั่นทำให้การวัดแบบดั้งเดิมของ “การชนะต่อหน่วยต่อวัน” ค่อนข้างสั้น

แต่ตามที่ระบุไว้ข้างต้นเพื่อที่จะนำรายได้ที่เพิ่มขึ้น, คาสิโนและนักพัฒนาเกมทักษะพื้นฐานต้องแพคเกจสินค้าได้อย่างถูกต้อง

อยู่ในชื่ออะไร?
ข้อกังวลด้าน “บรรจุภัณฑ์” ประการหนึ่งที่ฉันมีคือปัญหาที่ดูเหมือนง่าย: การสร้างแบรนด์

ที่ ECGC ฉันได้พูดคุยกับผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับเกมที่เน้นทักษะ เราทั้งคู่เห็นพ้องต้องกันว่าการใช้คำฟุ่มเฟือยในปัจจุบันนี้ — เกมที่เน้นทักษะ สล็อตตามทักษะ เทอร์มินัลวิดีโอเกม และอื่นๆ — ไม่ได้ช่วยอะไรพวกเขาเลย

ปัจจุบันเกมขาดการกำหนดที่ทั้งเข้าใจง่ายและแยกความแตกต่างจากเครื่องสล็อตแบบดั้งเดิมโดยไม่ทำให้เกิด “นั่นคืออะไร” การตอบสนอง.

ชื่อที่ฉันชอบโดยส่วนตัว (แม้ว่าจะเชื่อมโยงกับเด็ก ๆ ในอดีต) คือ”การพนันอาร์เคด”หรือ”เครื่องพนันอาร์เคด”

เกมที่ใช้ทักษะเป็นหลักคือวิดีโอเกม วิดีโอเกมที่มีองค์ประกอบในการเล่นการพนันนั้น

เครื่องของ GameCo ปรากฏในสิ่งที่คนส่วนใหญ่ระบุว่าเป็นตู้เกมอาร์เคด เหตุใดจึงไม่ทำให้ชัดเจนว่าพวกเขาคืออะไรและผู้คนสามารถคาดหวังอะไรได้บ้างเมื่อใช้พวกเขา ประโยชน์คือเมื่อใดก็ตามที่คุณพูดว่า “อาร์เคด” คนจะรู้ว่าคุณกำลังพูดถึงวิดีโอเกม

ไม่ว่าจะเป็นการพนันอาร์เคดหรืออย่างอื่น ฉันคิดว่าเกมที่เน้นทักษะต้องมีสโลแกนที่ดีกว่า

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

ที่ตั้ง, ที่ตั้ง, ที่ตั้งสำหรับการเล่นเกมตามทักษะ
วิธีที่เราอ้างถึงเกมเหล่านี้เป็นเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้น ปัญหาที่สองคือที่ที่พวกเขาอยู่บนพื้นคาสิโน

เมื่อฉันไปที่ Harrah’s เพื่อดูเกมDanger Arenaของ GameCo เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เกมดังกล่าวหาได้ยาก นี้ทั้งๆที่รู้ว่าฉันกำลังมองหาอะไรอยู่กันแน่

ในทะเลที่มีสล็อตแมชชีน 500, 1,000 หรือสูงกว่า 2,000 เครื่อง การค้นหาเกมที่เน้นทักษะจำนวนหนึ่งอาจเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิด ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่ามีผู้อุปถัมภ์ที่อายุน้อยกว่าจำนวนมากเกินไป (ซึ่งไม่เป็นที่รู้จักในเรื่องการเล่นสล็อต) เพิ่งจะเจอพวกเขาขณะที่พวกเขาวิ่งผ่านคาสิโนระหว่างทางไปคลับ

นี่คือเหตุผลที่ผมคิดว่าคาสิโนเล่นน้ำในการเล่นการพนันอาเขตได้เรียนรู้อะไรมากมายจากคาสิโนที่ได้รวมประสบความสำเร็จEsports

ในฐานะที่เป็นSeth SchorrประธานและซีอีโอของDowntown Grand Casinoชอบที่จะพูดว่า การบูรณาการ esports ที่ประสบความสำเร็จนั้นต้องการระดับความมุ่งมั่นจากคาสิโน Schorr เน้นย้ำว่าการที่จะตระหนักถึงคุณค่าที่เป็นไปได้ของลูกค้า esports สถานที่จัดงานต้องมอบประสบการณ์ที่แท้จริง

การจัดงานอีสปอร์ตไม่ได้รับประกันว่าพวกเขาจะอยู่ที่โรงแรมของคุณ ทานอาหารที่ร้านอาหารของคุณ หรือเล่นการพนันในคาสิโนของคุณ นอกจากการจัดงาน คุณต้องให้เหตุผลที่จะอยู่ต่อ คุณทำได้โดยการสร้างสภาพแวดล้อมที่พวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่ง

ในความคิดของฉัน เกมที่ใช้ทักษะก็เช่นเดียวกัน หากคุณต้องการให้พวกเขาเป็นแม่เหล็กดึงดูดผู้ชมที่อายุน้อยกว่า คุณต้องวางไว้ในที่ที่คนอายุน้อยมักจะไปหรือทำให้พื้นที่นั้นดึงดูดใจพวกเขา การตบกลางพื้นสล็อตไม่ได้ช่วยให้งานสำเร็จลุล่วง

แก้ไขปัญหาตำแหน่งสำหรับสล็อตตามทักษะ
แนวคิดหนึ่งคือการวางพวกมันไว้ในพื้นที่เฉพาะบนพื้นสล็อต และทำให้ชัดเจนว่าพวกมันอยู่ที่ไหนและอยู่ที่ไหน พร้อมป้าย และที่สำคัญกว่านั้น คาสิโนควรล้อมรอบด้วยสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม

ตัวอย่างเช่น เกมอาจอยู่ในพื้นที่กึ่งปิดที่เลียนแบบอาร์เคด

หรือคาสิโนสามารถวางเครื่องไว้ใกล้บาร์และอาจมีที่นั่งใกล้เคียง ถ้ากลุ่ม 20 คนตัดสินใจที่จะเล่น พวกเขาสามารถนั่งดื่ม สั่งอาหาร และทิ้งขยะให้เพื่อนของพวกเขาฟังว่าพวกเขาแย่มากแค่ไหน และพวกเขาจะทำได้ดีกว่านี้ได้อย่างไรเมื่อถึงตาของพวกเขา

นี้จะแก้ปัญหาสอง

อย่างแรก มันช่วยขจัดความอัปยศของเกมที่อยู่บนพื้นสล็อต นั่นเป็นพื้นที่ของผู้เล่นคาสิโนที่อายุน้อยกว่ามองว่า “ไม่เจ๋ง” และโดเมนของวัยกลางคน 9-5’ers และผู้สูงอายุ นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมคุณไม่เห็น 20 อย่างมากเกินไปบนพื้นสล็อต ส่วนใหญ่ไม่อยากตัดผ่านเพราะกลัวว่าจะมีใครเห็นพวกเขา

คุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนผู้เล่นสล็อต
ประการที่สอง ช่วยให้คาสิโนสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรกับผู้เล่นเกมรอบ ๆ เครื่องพนันอาร์เคดโดยไม่ต้องเปลี่ยนผู้เล่นสล็อตปัจจุบัน

ดังที่ Blaine Graboyes กล่าวในคอลัมน์ Global Gaming Business เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ :

“ลองนึกภาพประสบการณ์คาสิโนที่ในที่สุดช่วยให้นักเล่นเกมรู้สึกเหมือนเด็กเย็นที่พวกเขาได้รับกับการรักษาโดยทั่วไปที่สงวนไว้สำหรับลูกกลิ้งระดับสูงและผู้อุปถัมภ์ไนท์คลับ ตั้งแต่การค้นพบประสบการณ์การเล่นเกมครั้งแรกไปจนถึงการโต้ตอบบนโซเชียลมีเดีย การเดินทางและการเช็คอิน ไปจนถึงการเล่นเกมบนพื้น การรับประทานอาหาร การพนัน eSports และการชนะรางวัล ประสบการณ์ประเภทนี้จะดึงดูดใจนักเล่นเกมที่หิวกระหายอย่างมาก ในลักษณะที่แท้จริงซึ่งยืนยันความกระตือรือร้นของพวกเขาสำหรับวิดีโอเกม

“ […]

“คาสิโนสามารถสร้างรายได้ใหม่ที่มีคุณค่า และดึงดูดผู้ชมใหม่ทั้งหมด โดยการสร้างพื้นที่อเนกประสงค์โดยเฉพาะเพื่อดำเนินการโปรแกรม 24/7/365 ที่กำหนดเป้าหมายไปยังนักเล่นเกมโดยเฉพาะ”

ความคิดสุดท้าย
คาสิโนกำลังทดลองกับเกมที่เน้นทักษะ แต่แน่นอนว่ารู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ต้องการความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ในการตระหนักถึงศักยภาพของมัน

เช่นเดียวกับห้องโป๊กเกอร์ คุณไม่สามารถแค่โยนโต๊ะลงบนพื้นแล้วคาดหวังให้คนอื่นมาเล่น คุณต้องต้อนรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ แต่เมื่อคุณทำถูกต้อง เมื่อคุณทำอย่างนั้น ผู้คนไปที่คาสิโนของคุณเพราะห้องโป๊กเกอร์และหวังว่าจะอยู่ด้วยเหตุผลอื่น หรือใช้เงินเพื่อซื้ออาหาร เครื่องดื่ม และความบันเทิง

หากเกมที่ใช้ทักษะเป็นหลักจะเชื่อมช่องว่างระหว่างพันปี นั่นอาจเป็นเพราะคาสิโนทุ่มเทให้กับผลิตภัณฑ์และสร้างพื้นที่ที่เหมาะสมกับเกม

วุฒิสภาของรัฐอิลลินอยส์ผ่านร่างกฎหมายที่จะให้ทั้งการพนันออนไลน์และกีฬาแฟนตาซีรายวันในรัฐซึ่งเป็นวันสุดท้ายของสภานิติบัญญัติของเซสชั่น
อิลลินอยส์บ้านยังคงต้องออกเสียงลงคะแนนในการออกกฎหมาย ดูเหมือนว่าอาจเกิดขึ้นในช่วงดึกของคืนวันพุธ

อย่างไรก็ตาม สภาผู้แทนราษฎรตัดสินใจเลื่อนออกไปจนถึงเดือนมิถุนายนเมื่อสภาจะประชุมกันใหม่เพื่อจัดการกับหัวข้อต่างๆ หัวข้อหลักของการอภิปรายจะได้รับการผ่านงบประมาณของรัฐ

เกิดอะไรขึ้นกับ DFS และการพนันออนไลน์ในวันพุธ
การแก้ไขการพนันออนไลน์ถูกทิ้งในตั๋วเงินจำนวนหนึ่ง รายการที่จะเล่นในวันพุธรวมถึง:

H 479
เอส 1531
วุฒิสภาแก้ไขใบเรียกเก็บเงินของสภาผู้แทนราษฎรบนพื้นด้วยบทบัญญัติที่จะทำให้ถูกกฎหมาย DFS และการพนันออนไลน์ในเย็นวันพุธ หลังจากอภิปรายสั้น ๆ วุฒิสภาก็ผ่าน 42-10

ร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภาเป็นเพียงร่างกฎหมาย DFS แต่ไม่ได้ดำเนินการล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าจะยังคงอยู่ ลบ iGaming

อิลลินอยส์การพนันออนไลน์ที่ไม่มีที่ไหนเลย
ความพยายามที่จะถูกต้องตามกฎหมายการพนันออนไลน์ได้กลายเป็นอย่างรุนแรงในวันที่ผ่านมาเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติปิดในบนเลื่อนที่วางแผนไว้ในวันพุธ มันขึ้นมาเกือบจะออกมาจากที่ไหนและได้รับการเชื่อมโยงกับการถูกต้องตามกฎหมายและกฎระเบียบของกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวัน

กีฬาแฟนตาซีเป็นหัวข้อสนทนาที่จริงจังในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ยังไม่ถึงเส้นชัย นั่นคือส่วนหนึ่งเป็นเพราะความขัดแย้งจากการเล่นเกมวิ่งถนนที่มีการดำเนินแม่น้ำคาสิโนที่ด้านนอกของชิคาโก (ร่างกฎหมาย DFS ได้ผ่านออกจากวุฒิสภาอิลลินอยส์มาก่อนแล้ว จนกระทั่งถึงตรอกในสภาในปี 2559)

การรวมการพนันออนไลน์ในความพยายามของ DFS ได้รับการกล่าวถึงในรายงานของ Chicago Tribune :

การรวมเกมทางอินเทอร์เน็ตเป็นการเคลื่อนไหวที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้ประกอบการคาสิโนซึ่งมองว่ากีฬาแฟนตาซีเป็นการแข่งขัน แต่ต้องการบุกเข้าไปในพื้นที่การพนันออนไลน์มานานแล้ว

“ปีที่แล้วมีการโต้เถียงกันว่าเหตุใดเราจึงควบคุมกิจกรรมกีฬาแฟนตาซีประจำวันซึ่งกำลังดำเนินอยู่ในรัฐและไม่ได้ควบคุมการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตซึ่งกำลังเกิดขึ้น” Sen. Kwame Raoul พรรคประชาธิปัตย์ในชิคาโกกล่าว ใบเสร็จ. “ดังนั้นสิ่งที่ร่างกฎหมายนี้พยายามที่จะทำก็คือการควบคุมและนำใบอนุญาตและการควบคุมการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตภายใต้เขตอำนาจของคณะกรรมการการเล่นเกม และมันจะจำกัดการทำงานของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตให้กับคาสิโนที่มีอยู่”

การเล่นการพนันออนไลน์จะสร้างมากกว่า$ 100 ล้านบาทสำหรับเงินกองทุนของรัฐในปีที่ผ่านมาตามการวิเคราะห์รายได้ของเรา

บทบัญญัติการพนันออนไลน์สามารถสร้างรายได้ที่จำเป็นมากในรัฐที่พยายามดิ้นรนเพื่อหากระแสใหม่

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

อีกเส้นทางหนึ่งสำหรับการพนันออนไลน์?
ในขณะที่วันพุธเป็นวันสุดท้ายที่สภานิติบัญญัติกำหนดให้มีการประชุมในเซสชั่น นั่นไม่ใช่จุดสิ้นสุดของถนน

รัฐดำเนินไปเป็นเวลาสองปีโดยไม่ผ่านงบประมาณ และนั่นก็หมายความว่าสภานิติบัญญัติต้องทำงานล่วงเวลา

ข้อมูลเพิ่มเติมจาก The Associated Press :

อิลลินอยส์เฮาส์ระบุว่าจะไม่มีข้อตกลงด้านงบประมาณก่อนสิ้นสุดวันที่ฝ่ายนิติบัญญัติต้องเผชิญกับเส้นตายที่สำคัญ

สภาผู้แทนราษฎรลงมติโดยระบุว่าหลังจากปิดทำการในวันพุธ สมาชิกจะประชุมกันใน “การประชุมต่อเนื่อง”

นั่นหมายถึงมาตรการที่สามารถพิจารณาได้ไกลกว่าวันนี้ ในทางทฤษฎีอาจรวมถึงการพนันออนไลน์และ DFS

ดังนั้นวันพุธจึงเป็นก้าวไปข้างหน้าและไม่ใช่แค่จุดจบสำหรับ DFS และการพนันออนไลน์

ค่าคอมมิชชั่นพิเศษในแมสซาชูเซตส์พร้อมที่จะแนะนำแนวทางรถโดยสารประจำทางเพื่อควบคุมอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ตามรายงานของStatehouse News Serviceซึ่งสามารถปูทางสำหรับ iGaming ในรัฐ
ใหม่ในแมสซาชูเซตส์เกี่ยวกับการพนันออนไลน์
คณะกรรมการพิเศษในการเล่นเกมออนไลน์, แฟนตาซีการเล่นเกมและกีฬาประจำวันกีฬาแฟนตาซีพบในวันอังคาร ปีที่แล้ว สภานิติบัญญัติได้สร้างคณะกรรมการและมอบหมายให้จัดทำรายงานเกี่ยวกับอุตสาหกรรมต่างๆ ในชื่อ (ขณะนี้การพนันออนไลน์ผิดกฎหมายในรัฐในขณะที่กีฬาแฟนตาซีที่ต้องจ่ายเงินนั้นถูกกฎหมายและควบคุม)

ตามรายงานของStatehouse News “สมาชิกคณะกรรมาธิการส่วนใหญ่ที่แบ่งปันมุมมองของพวกเขาในวันอังคารระบุว่าพวกเขาจะชอบแนวทางรถโดยสารประจำทาง” กับ iGaming ซึ่งรวมถึงStephen Crosbyประธานคณะกรรมาธิการการเล่นเกมของรัฐแมสซาชูเซตส์, ส.ว. เจนนิเฟอร์ ฟลานาแกนและตัวแทนของผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาอย่างบรีซ ทาร์

เบื้องหลังการพนันออนไลน์ในรัฐแมสซาชูเซตส์
ค่าคอมมิชชั่นการเล่นเกมของรัฐได้สนับสนุนว่าแนวทางการกำกับดูแลที่ว่องไว — อนุญาตให้จัดการกับการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบ — อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของรัฐและคาสิโนของมันก้าวไปข้างหน้า

การเรียกเก็บเงินเพื่อให้ถูกกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์และการพนันในรัฐปรากฏขึ้นเมื่อต้นปีนี้แต่ยังไม่ได้รับแรงฉุดมากนัก การออกกฎหมายใหม่ในปีนี้ถือเป็นเรื่องยาวเสมอในขณะที่คณะกรรมการพิเศษกำลังประชุมกันอยู่

แต่ข้อเสนอแนะในเชิงบวกเกี่ยวกับการพนันออนไลน์จากค่าคอมมิชชั่นจะเป็นอีกก้าวหนึ่งสำหรับโอกาสของ iGaming

ส่วนหนึ่งของพลวัตคือรัฐได้กำหนดข้อบังคับพิเศษสำหรับอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซีรายวันโดยเฉพาะ นอกเหนือจากการเล่นเกมรูปแบบอื่น (สิ่งเหล่านี้ก่อตั้งโดยอัยการสูงสุด Maura Healeyและได้รับอำนาจทางกฎหมายที่มากขึ้นจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและผู้ว่าการรัฐในปลายปีก่อน )

คณะกรรมการการเล่นเกมของรัฐแย้งว่าการออกกฎหมายรูปแบบใหม่ของเกมเมื่อเกิดขึ้น — เช่น DFS — นั้นไม่มีประสิทธิภาพ รัฐจะได้รับบริการที่ดีขึ้นโดยให้อำนาจการกำกับดูแลที่กว้างขึ้นแก่คณะกรรมาธิการ

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

รายงานเร็ว ๆ นี้ใน MA iGaming
รายงานคณะกรรมการพิเศษเป็นเพราะโดย31 กรกฎาคม

รายงานและการกระทำใด ๆ ที่จะสายเกินไปที่จะช่วยให้โอกาสของการควบคุมการพนันออนไลน์ในปี 2017 แต่มันตั้งรัฐขึ้นสำหรับสิ่งที่ควรจะผลักดันอย่างจริงจังมากที่จะถูกต้องตามกฎหมาย iGaming ใน2018

เพนซิลเวเนียยังคงเดินขบวนอย่างช้าๆ ไปสู่การพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในคืนวันพุธ
สภาผู้แทนราษฎร PA ผ่านแพ็คเกจเกมขนาดใหญ่ซึ่งรวมถึงการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายและกีฬาแฟนตาซีรายวัน ในตอนเย็น

สองสัปดาห์หลังจากที่วุฒิสภาของรัฐ ผ่านร่างกฎหมายการเล่นเกม — โดยรวมถึง iGaming — สภาผู้แทนราษฎรได้เปิดเผยข้อเสนอที่โต้แย้งโดยแก้ไขH 271หลายครั้ง

ชั่วโมงหลังจากร่างกฎหมายที่แก้ไขเพิ่มเติมได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกฎของสภา สภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดก็ผ่านสภา คะแนนโหวตคือ 102-89 การเรียกเก็บเงินกลับไปที่วุฒิสภาเพื่อให้เห็นพ้องต้องกัน

มีความขัดแย้งเพียงเล็กน้อยระหว่างร่างกฎหมายทั้งสองฉบับ น่าเสียดายที่องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดสองประการเกี่ยวข้องกับบทบัญญัติที่สภาและวุฒิสภาแยกจากกันอย่างมาก

สิ่งกีดขวางที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการเรียกเก็บเงินคือการแนะนำบทบัญญัติที่อนุญาตให้ใช้เทอร์มินัลวิดีโอเกมที่โรงเตี๊ยมส่วนตัว

ที่ตั๋วเงินตกลง
ตั๋วเงินสองใบมีองค์ประกอบหลายอย่างเหมือนกัน

ตั๋วเงินทั้งสองจะ:

แก้ไขปัญหาภาษีหุ้นท้องถิ่น ;
ทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันออนไลน์
ทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมกีฬาแฟนตาซีรายวัน
อนุญาตให้จับสลากเพนซิลที่จะขายสินค้าออนไลน์ ;
แท็บเล็ตให้สิทธิ์การเล่นเกมที่เพนซิลบางสนามบิน ; และ
ลบข้อกำหนดสิ่งอำนวยความสะดวกประเภท 3สำหรับค่าธรรมเนียมแบบครั้งเดียว
ความแตกแยกในอัตราภาษีการพนันออนไลน์
หนึ่งในประเด็นความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสภาและวุฒิสภาเกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการพนันออนไลน์และอัตราภาษี

การเรียกเก็บเงินของสภาผู้แทนราษฎรกำหนดอัตราภาษี 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับการพนันออนไลน์ นอกจากนี้ยังต้องมีค่าธรรมเนียมใบอนุญาตขึ้นหน้าเดียวของ$ 8 ล้าน

แพ็คเกจเกมของวุฒิสภาเรียกร้องให้มีอัตราภาษี 54% เทอะทะสำหรับสล็อตออนไลน์และเกมโต๊ะคาสิโนและอัตราภาษี 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ วุฒิสภายังแบ่งใบอนุญาตการเล่นเกมออกเป็นสองส่วนด้วยใบอนุญาตคาสิโนมูลค่า5 ล้านดอลลาร์และใบอนุญาตโป๊กเกอร์มูลค่า 5 ล้านดอลลาร์

ขั้ววิดีโอเกมกลับมาเล่นอีกครั้ง
นอกเหนือจากอัตราภาษีการพนันออนไลน์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงแล้ว สภาผู้แทนราษฎรยังได้เพิ่มการแก้ไขที่ขัดแย้งกันอย่างมาก: การอนุญาต VGTหรือเทอร์มินัลวิดีโอเกมซึ่งเป็นเครื่องสล็อตมากหรือน้อย

ภายใต้ร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎร อนุญาตให้ใช้ VGT ได้สูงสุดห้ารายการในสถานที่ส่วนใหญ่ที่มีใบอนุญาตสุรา ถึง 10 จะได้รับอนุญาตที่รถบรรทุกหยุดและออกติดตามอาบอบพนัน

VGT แทบจะไม่ผ่านสภาและจะต้องเผชิญกับการต่อต้านมากขึ้นในวุฒิสภา อันที่จริง VGT อาจเป็นอุปกรณ์ที่ไม่ใช่สตาร์ทเตอร์ที่สมบูรณ์ซึ่งสามารถทำลายบิลทั้งหมดได้ พวกเขากำลังต่อต้านจากผลประโยชน์คาสิโนที่มีประสิทธิภาพ

โดยที่บิลต่างกันเล็กน้อย
ตามที่คาดไว้ด้วยกฎหมายที่มีขนาดและขอบเขตนี้ ยังมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างเวอร์ชันของสภาและวุฒิสภา

ตัวอย่างหนึ่งคือภาษากีฬาแฟนตาซีรายวันไม่ค่อยเข้าแถว สภากำหนดอัตราภาษีที่ 19 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่วุฒิสภากำหนดอัตราภาษี DFS ที่ 12 เปอร์เซ็นต์

ฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองควรหาจุดร่วมในประเด็นที่ “แก้ไขง่าย” ส่วนใหญ่ได้ไม่ยาก

การหาจุดร่วมในรายการตั๋วใหญ่สองรายการในกฎหมายจะเป็นการยกระดับที่หนักกว่ามาก

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

อะไรต่อไปสำหรับการพนันออนไลน์ PA?
มันไม่ได้อย่างสิ้นเชิงชัดเจนว่าวุฒิสภาจะทำอะไรกับบ้านรุ่นของบิล แต่วุฒิสภาจะปิดจนกว่าจันทร์

ขั้นต่อไปที่น่าจะเป็นไปได้คือคณะกรรมการการประชุมซึ่งร่างกฎหมายทั้งสองสามารถพยายามขจัดความแตกต่างได้ นั่นจะเกี่ยวข้องกับสมาชิกของทั้งสองห้องประชุมเพื่อตอกย้ำเนื้อหาสุดท้ายของร่างกฎหมาย

ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่วุฒิสภาจะอนุมัติ VGTs ซึ่งเป็น “ยาพิษ” ในอดีต ทั้งสองห้องยังต้องค้นหาจุดกึ่งกลางในอัตราภาษีการพนันออนไลน์

การพนันออนไลน์ก้าวไปข้างหน้าในวันพุธ แต่ก็ยังอยู่ในสถานะที่ไม่ปลอดภัยเนื่องจากทุกสิ่งทุกอย่างที่ปรากฏในใบเรียกเก็บเงินเกมรถโดยสาร

วันหลังจากที่เพนซิลของสภาผู้แทนราษฎรได้ส่งใบเรียกเก็บเงินการเล่นการพนันขยายตัวกลับไปยังวุฒิสภากับคู่ของการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่Rep. จอร์จคล็อดแสดงความเชื่อมั่นว่าวุฒิสภาจะทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินโดย19 มิถุนายน
“มันจะไม่นานเกินไป เนื่องจากเรามีงบประมาณที่ต้องทำ” Dunbar กล่าวกับOnline Poker Reportในวันพฤหัสบดีในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “การเล่นเกมไม่ใช่ส่วนที่สำคัญที่สุด แต่เป็นส่วนสำคัญ ฉันแน่ใจว่าวุฒิสภาจะเข้ารับตำแหน่งในสัปดาห์หน้า และฉันก็แน่ใจว่าจะไม่ได้รับการโหวตตามที่เป็นอยู่ จะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง ฉันหวังว่าการเปลี่ยนแปลงจะน้อยที่สุด”

แม้ว่ากฎหมาย – H 271 – ไม่ใช่ของ Dunbar แต่รวมถึงภาษาส่วนใหญ่จากใบเรียกเก็บเงินของเขาเพื่ออนุญาตและควบคุม iGaming กีฬาแฟนตาซีรายวันและกิจกรรมอื่น ๆ

“ ฉันคิดว่าเราทำได้ดีมากในการปรับปรุงสิ่งที่วุฒิสภาส่งไป” ดันบาร์กล่าว “ผลิตภัณฑ์ที่เราวางจำหน่ายเมื่อวานนี้อย่างน้อยก็เป็นสิ่งที่สามารถทำงานได้ มันยังต้องการการปรับแต่งอยู่บ้างและฉันไม่แน่ใจว่าทุกอย่างในนั้นจะยังคงอยู่ในนั้น แต่อย่างน้อยมันก็เป็นพิมพ์เขียวของบางสิ่งที่จะใช้งานได้”

ทำไมต้องเพิ่มขั้ววิดีโอเกม?
ข้อบ่งชี้ทั้งหมดระบุว่าการอนุญาตให้เทอร์มินัลวิดีโอเกม (หรือ VGT) ในโรงเตี๊ยมไม่ใช่สมาชิกใหม่ในวุฒิสภา เหตุใดสภาผู้แทนราษฎรจึงเพิ่มรายการเหล่านี้ในใบเรียกเก็บเงินที่ต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว

“นั่นคือสิ่งที่ภูมิปัญญาดั้งเดิมมีอยู่รอบๆ อาคาร แต่ฉันไม่รู้” ดันบาร์กล่าว “สิ่งที่เราทำเป็นหลักคือการให้ทางเลือกแก่วุฒิสภา

“ฉันไม่เชื่อว่ามันถูกใส่เป็นยาพิษเพื่อทำให้การเรียกเก็บเงินล้มเหลว คุณเห็นสินค้าที่วุฒิสภาส่งมาให้เรา เราส่งสินค้าจริงกลับไปให้พวกเขา ซึ่งหากต้องการประทับตรา ก็สามารถประทับตราได้ ฉันไม่เห็นพวกเขาปฏิเสธทั้งหมด พวกเขาสามารถดึง VGT หรืออย่างอื่นได้ หวังว่าพวกเขาจะปล่อยให้มันทั้งหมดไม่เสียหาย”

ในขณะที่มีฝ่ายตรงข้ามที่เป็นแกนนำของ VGT – ซึ่งจะทำให้สิ่งที่เป็นเครื่องสล็อตแมชชีนสามารถวางไว้ในบาร์ , ป้ายรถบรรทุกและห้องเดิมพันนอกสนาม – ในวุฒิสภา อาจมีผู้สนับสนุนที่ไม่ต้องการขัดขวางความคืบหน้าในตอนแรก ผ่านวุฒิสภาโดยรู้ว่าร่างพระราชบัญญัติจะกลับมาจากสภา

ไม่แตกต่างกันมากระหว่าง House, Senate ในการเล่นเกม?
“ดูเหมือนว่าเราอยู่คนละโลก แต่ฉันไม่เชื่อว่าเป็นอย่างนั้น” ดันบาร์กล่าว “ฉันคิดว่ามีการสนับสนุนสำหรับหลายสิ่งที่เรามีในใบเรียกเก็บเงินของเรา แต่พวกเขาไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้ บางทีนี่อาจช่วยให้พวกเขาบรรลุฉันทามติ”

ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านสภาด้วยคะแนนเสียง 102-89และความใกล้ชิดอันเนื่องมาจากความขัดแย้งเกี่ยวกับ VGT

ขั้วตรงข้ามกับอุตสาหกรรมคาสิโนของเมืองซึ่งกังวลว่าผู้คนจะไม่เดินทางไปที่คาสิโนเมื่อสามารถเล่นที่บาร์ในพื้นที่ของตนได้

“หากการประมาณการของเครื่องจักรที่ผิดกฎหมายถูกต้อง ผลกระทบต่อคาสิโนไม่ควรเลวร้ายอย่างที่พวกเขาพูด แต่ฉันเข้าใจถึงความกลัวของพวกเขา” ดันบาร์กล่าว “ในขณะที่เราร่างกฎหมาย เราจำกัดไว้เฉพาะเครื่องจักรที่เราคิดว่ามีอยู่แล้ว”

ใบอนุญาตการเรียกเก็บเงินสำหรับ40,000 VGTsได้รับใบอนุญาต ในขณะที่กิจกรรมอื่น ๆ ในร่างกฎหมายเช่น iGaming จะสร้างรายได้มากขึ้นในปีแรกเนื่องจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า VGT คาดว่าจะเป็นผู้สร้างรายได้ที่มากขึ้นสำหรับรัฐในระยะยาว

การเปลี่ยนแปลงการเรียกเก็บเงินการเล่นเกม PA ที่เป็นไปได้?
ดันบาร์ระบุว่าเขาต้องการที่จะเห็นค่าล่วงหน้าใน VGTs เพิ่มขึ้น 100 เท่าเพื่อ$ 10,000 ต่อเครื่อง

Dunbar กล่าวว่า “ฉันสนับสนุนว่าด้วยราคา 100 เหรียญต่อเครื่อง ฉันเชื่อว่าค่าธรรมเนียมล่วงหน้าสำหรับเจ้าของบาร์ที่จะเสนอ VGTs นั้นน้อยเกินไป “นั่นไม่ยุติธรรมสำหรับคาสิโน”

การเปลี่ยนแปลงที่เขาต้องการที่จะเห็นก็คือส่วนหนึ่งของการเสนอภาษีร้อยละ 50ในการออกติดตามอาบอบการพนันที่จะไปแข่งม้ากองทุนเพื่อการพัฒนา

“เมื่อเราออกกฎหมายการเล่นเกมครั้งแรกในเพนซิลเวเนีย การเล่นเกมที่ถูกกฎหมายเพียงอย่างเดียวคือการแข่งม้า” Dunbar กล่าว “เรารู้ว่าพวกเขาจะสูญเสียรายได้ ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับเปอร์เซ็นต์ของภาษีที่สร้างโดยคาสิโน ฉันคิดว่ามันควรจะสอดคล้องกัน”

ตามที่กำหนดไว้ในปัจจุบัน หากวุฒิสภาถอน VGTs ดันบาร์กล่าวว่าจะลดประมาณการงบประมาณโดยรวมสำหรับปีที่หนึ่งลงประมาณ20 ล้านดอลลาร์เนื่องจากค่าธรรมเนียมล่วงหน้าต่ำ

ส่วนต่างอัตราภาษีมหาศาลสำหรับ iGaming
หลังจากที่วุฒิสภาเสนออัตราภาษีร้อยละ 54 สำหรับสล็อตออนไลน์และเกมบนโต๊ะที่ได้รับการประเมินในคาสิโน สภาผู้แทนราษฎรกลับมาพร้อมกับอัตราร้อยละ 16 ทั้งหมดที่อยู่ในใบเรียกเก็บเงินของดันบาร์

ความแตกต่างเกือบ40 เปอร์เซ็นต์ดูเหมือนจะยากที่จะเอาชนะได้ในเวลาเพียง 10 วัน Dunbar กล่าวว่า House ได้หารือเกี่ยวกับการวางอัตราที่สูงขึ้นเพื่อที่ทั้งสองฝ่ายจะไม่ห่างกันมากนัก แต่ระบุว่า 16 เปอร์เซ็นต์เป็นสิ่งจำเป็นในการทำให้ iGaming เริ่มทำงานและดำเนินการกับคาสิโนที่ต้องการลงทุน

“ผู้คนต้องเข้าใจปัจจัยขับเคลื่อนต้นทุนที่พวกเขามีใน iGaming เช่นเดียวกับดอลลาร์ด้านการตลาดที่พวกเขาต้องจ่ายให้กับ iGaming” Dunbar กล่าว “แนวคิดทั้งหมดที่เรากำลังบอกกับทุกคนด้วย iGaming คือคุณกำลังเข้าถึงผู้ชมใหม่ๆ และวิธีเดียวที่จะเข้าถึงผู้ชมใหม่ๆ ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มมิลเลนเนียลหรืออะไรก็ตาม คือการตลาดที่ต้องเสียเงิน

“คุณไม่สามารถเก็บภาษีในอัตราร้อยละ 54 เพราะคาสิโนจะไม่สามารถคว้าพวกเขาและนำพวกเขาเข้าสู่อิฐและปูนได้”

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

อัตราภาษีคาสิโนออนไลน์ PA สามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่?
ส.ว. Mario Scavelloประธานคณะกรรมการพัฒนาชุมชน เศรษฐกิจ และนันทนาการที่รวบรวมร่างกฎหมายที่ผ่านวุฒิสภามาไว้ด้วยกัน เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งของการมีอัตราภาษีการพนันออนไลน์ เท่ากับอัตราภาษีของรายได้จากเครื่องสล็อตภายใน คาสิโน

Dunbar มองโลกในแง่ดีว่าสมาชิกวุฒิสภามีแกนนำน้อยกว่าที่เข้าใจความแตกต่างระหว่างการเล่นเกมในคาสิโนและ iGaming และเหตุใดอัตราภาษีจึงต้องแตกต่างกัน

“ฉันหวังว่าเหตุผลบางอย่างจะถูกนำมาใช้ในบางช่วงเวลาที่นี่” ดันบาร์กล่าว “ยังมีคนโต้เถียงกันในวุฒิสภา แต่เราได้ยินข้อโต้แย้งแบบเดียวกันนี้ในสภา

“ฉันไม่รู้ว่าคุณจะบอกทางทีวีได้ไหมว่าไม่มีใครบนพื้นที่กำลังฟังอยู่จริงๆ เราทำได้ดีพอในพรรคการเมืองเพื่อให้แน่ใจว่ามีคนเข้าใจสิ่งที่เรากำลังพูดถึงมากพอ”

เส้นทางข้างหน้าสำหรับการเรียกเก็บเงินการเล่นเกม
วุฒิสภาจะประชุมในวันจันทร์ วันอังคาร และวันพุธของสัปดาห์หน้า จากนั้นวันจันทร์ในสัปดาห์ถัดไป Dunbar คาดหวังว่าวุฒิสภาจะกล่าวถึงร่างกฎหมายดังกล่าวในช่วงใดช่วงหนึ่ง โดยวันพุธหรือวันจันทร์ถัดไปมีแนวโน้มมากที่สุด

นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ว่าแทนที่จะเปลี่ยนร่างกฎหมาย วุฒิสภาตัดสินใจที่จะออกคำวินิจฉัยที่ไม่สอดคล้องกันและส่งไปยังคณะกรรมการการประชุมเพื่อให้ผู้นำของสภาและวุฒิสภาถูกตัดสิทธิ์

เขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่มีการเพิ่มร่างกฎหมาย พวกเขาถูกยกออกจากภาษาในร่างกฎหมายอื่น ๆ ที่มีอยู่นานพอที่วุฒิสภาจะคุ้นเคยกับพวกเขา

“เรื่องนี้เกิดขึ้นแล้ว” ดันบาร์กล่าว “อย่าหลอกตัวเอง โป๊กเกอร์ออนไลน์กำลังดำเนินต่อไป iGaming กำลังเกิดขึ้น VGT ในบาร์เป็นที่แพร่หลายมากในเพนซิลเวเนีย นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หรือการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการเล่นเกม”

หน้านี้มีความหลากหลายของทรัพยากรที่เกี่ยวกับทางกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐ

ได้รับภาพรวมของทั้งสามเปิดตลาดโดยตรงด้านล่างคลิกที่นี่เพื่อข้ามไปยังข่าวโป๊กเกอร์ล่าสุดออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาและการพัฒนา , คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานะที่กำลังพิจารณาการควบคุมการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์และคลิกที่นี่สำหรับบางส่วนของพื้นหลังทางกฎหมายรอบสหรัฐอเมริกา โป๊กเกอร์ออนไลน์ .

ฉันสามารถเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาได้ที่ไหน?
โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกควบคุมอยู่ในปัจจุบันในสามของสหรัฐฯ : เนวาดา , นิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์

นิวเจอร์ซี
NJเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดในสามตลาดที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาเป็นที่ตั้งของเครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่แตกต่างกันหลายแห่ง รวมถึงWSOP.com / 888.com , Party / Borgataและ PokerStars NJ

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับนิวเจอร์ซีย์โป๊กเกอร์ออนไลน์ได้ที่นี่ ภาพรวมของเว็บไซต์ชั้นนำในตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ NJ มีให้ในตารางด้านล่าง

[i15-table tableid=”28260”]
เนวาดา
รัฐที่ใหญ่เป็นอันดับสองที่ให้บริการไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา พื้นที่อินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ที่มีการควบคุมของเนวาดาถูกครอบงำโดย WSOP.com

เนวาดาแตกต่างจาก NJ และ DE โดยที่เนวาดาให้บริการโป๊กเกอร์ออนไลน์เท่านั้น – ไม่มีเกมคาสิโน

เดลาแวร์
เดลาแวร์เป็นตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เล็กที่สุดในสถานะที่เป็นอยู่ แม้ว่าข้อตกลงสภาพคล่องที่เพิ่งลงนามกับเนวาดาจะช่วยหนุนตัวเลขได้

เดลาแวร์ดำเนินการเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เพียงแห่งเดียวที่ทั้งสามแบรนด์ที่ได้รับอนุญาตป้อนเข้าไป

ข่าวโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายของสหรัฐอเมริกา
Snapshot: สัปดาห์ที่ 12 มิถุนายน 2017
เกมที่รอคอยยังคงดำเนินต่อไปในเพนซิลเวเนีย อิลลินอยส์ และนิวยอร์ก

หลังจากที่วุฒิสภานิวยอร์กล้มเหลวในการลงคะแนนใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐในวันจันทร์ นาฬิกาจะดำเนินต่อไปในวันอังคาร หากร่างพระราชบัญญัตินี้มีขึ้นเพื่อลงคะแนนเสียงก็คาดว่าจะผ่านวุฒิสภา ความท้าทายที่แท้จริงยังคงอยู่ในสภา

ในขณะเดียวกัน ยังคงมีการออกกฎหมายทั้งในรัฐเพนซิลเวเนียและอิลลินอยส์ ในรัฐเหล่านั้น ใบเรียกเก็บเงินมีความครอบคลุมมากขึ้นและรวมถึงข้อบังคับของเกมคาสิโนออนไลน์และกีฬาแฟนตาซีรายวันนอกเหนือจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ ทั้งสองควรได้รับการแก้ไขไม่ทางใดก็ทางหนึ่งภายในสิ้นเดือนมิถุนายน

เรื่องล่าสุด
โป๊กเกอร์ออนไลน์สหรัฐอเมริกา: อเมริกาน่าจับตามอง
สี่รัฐมีกฎหมายที่บังคับใช้ซึ่งสามารถอนุญาตให้พวกเขาเสนอเกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ของสหรัฐอเมริกาที่ถูกกฎหมายและควบคุม

ความพยายามเหล่านั้นอยู่ที่ไหนในตอนนี้?

เกมออนไลน์เพนซิลเวเนีย
หลังจากการนั่งรถไฟเหาะที่เห็นเพนซิลเวเนียเข้าใกล้การพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายมากกว่ารัฐใด ๆ ในช่วงสามปีที่ผ่านมาความพยายามในปี 2559 หยุดชะงักในวุฒิสภา

อย่างไรก็ตาม อนาคตดูสดใส เนื่องจากมีการเรียกร้องจากผู้ร่างกฎหมายที่สำคัญอย่างน้อยหนึ่งคนในเพนซิลเวเนียว่าขณะนี้การพนันออนไลน์ได้รับการสนับสนุนเพียงพอที่จะผ่าน

แรงผลักดันของปีที่แล้วเริ่มสั่นคลอน แต่ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน ร่างกฎหมายปฏิรูปเกมหลายแง่มุมซึ่งรวมถึงกีฬาแฟนตาซีรายวันโป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโน และการปฏิรูปอื่นๆ ( HB 2150 ) ได้ เคลียร์คะแนนเสียงในสภา

โมเมนตัมมีไข้สูงในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม เมื่อรัฐบาลทอม วูล์ฟ อนุญาตให้แผนการใช้จ่ายกลายเป็นกฎหมาย จัดสรรให้เป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจรายได้เพื่อระดมทุน 100 ล้านดอลลาร์จากการขยายการพนันภายในเขตแดนของรัฐ

อย่างไรก็ตาม วุฒิสภาเพนซิลเวเนียรู้สึกว่าไม่มีความเร่งด่วนที่จะดำเนินการตามใบเรียกเก็บเงิน โดยเลือกที่จะรอจนกว่าจะถึงช่วงฤดูใบไม้ร่วงช่วงสั้นๆ เพื่อพิจารณาการปฏิรูปการพนัน

ประแจถูกโยนเข้าไปในงานในปลายเดือนกันยายนเมื่อศาลฎีกาของเมืองตัดสินว่าภาษีคาสิโนในท้องถิ่นนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและให้สภานิติบัญญัติสิ่งที่ภายหลังกลายเป็นเส้นตายที่นุ่มนวล 120 วันในการแก้ไข หากยังไม่ได้แก้ไขก็จะนำไปสู่การ$ 50 ล้านขาดแคลนงบประมาณท้องถิ่น ; เงินที่กำหนดให้ไปเทศบาล

วุฒิสภาเริ่มดำเนินการโดยอนุมัติการแก้ไขกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมที่รับผิดชอบเป็นเวลา 11 ชั่วโมง HB 1887ซึ่งรวมถึงการแก้ไขชั่วคราว (5 เดือน) สำหรับปัญหาภาษีหุ้นในท้องถิ่น การพนันออนไลน์และการปฏิรูปการเล่นเกมอื่น ๆไม่ได้รวมอยู่ในภาษาของการแก้ไข

วันรุ่งขึ้น สภาผู้แทนราษฎรด้วยการแก้ไขของตัวเอง; หนึ่งซึ่งผูกผ้านวมเย็บปะติดปะต่อกันของการปฏิรูปการเล่นเกม (รวมถึงการพนันออนไลน์กีฬาแฟนตาซีทุกวันและแท็บเล็ตเล่นเกมมือถือที่สนามบิน) เพื่อแก้ไขถาวรภาษีหุ้นท้องถิ่น การแก้ไขผ่านได้อย่างง่ายดายโดยขอบ 108-71

การมองโลกในแง่ดีนั้นเกิดขึ้นได้ไม่นาน เนื่องจาก แหล่งข่าวใกล้ชิดกับสภานิติบัญญัติแนะนำว่าวุฒิสภาจะไม่ดำเนินการ ตามใบเรียกเก็บเงินหุ้นท้องถิ่นใดๆ ที่มีภาษา iGaming

แน่นอนว่าวันสุดท้ายของเซสชั่นที่กำหนดไว้สำหรับปี 2559 (15 พฤศจิกายน) มาถึงและผ่านไปโดยไม่มีการลงคะแนนเรื่องการพนันออนไลน์

เมื่อมองถึงปี 2017 ส.ว. มาริโอ้ สกาเวลโลปัจจุบันเป็นประธานของคณะกรรมการพัฒนาชุมชน เศรษฐกิจและนันทนาการวุฒิสภาซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตูของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน ในเดือนมกราคม เขามีความเห็นว่าการพนันออนไลน์จะผ่านทั้งสภาและวุฒิสภาในเดือนมีนาคม

คำถามยังคงอ้อยอิ่งอยู่ที่สะดุดตาที่สุด:

รูปแบบอื่นใด หากมี กฎหมายเกี่ยวกับการพนันออนไลน์จะถูกนำมาพิจารณาหรือไม่?
อัตราภาษีสุดท้ายจะเป็นอย่างไร? เสนอล่าสุดจากเจ Costa กำหนดอัตราที่ร้อยละ 25 ซึ่งกระตุ้นความกริ้วโกรธของที่ดินตามความสนใจของคาสิโน
สันนิษฐานว่าภาพฝ่ายนิติบัญญัติจะได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงหลายเดือนข้างหน้า

โป๊กเกอร์ออนไลน์นิวยอร์ก
นิวยอร์กมีความคืบหน้าอย่างมากในการต่อสู้เพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ในปี 2559 โดยการออกกฎหมายทำให้ผ่านช่วงแนะนำเป็นครั้งแรก

แรงผลักดันที่แข็งแกร่งในปี 2017 ดูเหมือนจะใกล้เข้ามาแล้ว เนื่องจากตัวแทนJ. Gary Pretlowซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการสมัชชาที่จัดการเรื่องการพนันดูเหมือนจะมีความมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุม

มองในแง่ดี ramped ขึ้นในปีนี้เมื่อมีการเรียกเก็บเงินแบบสแตนด์อโลนผ่านการลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการและจากนั้นอีกครั้งเมื่อการควบคุมที่ถูกผูกติดอยู่กับงบประมาณของรัฐวุฒิสภา

การมองโลกในแง่ดีนั้นทำให้เกิดอาการไม่สบายเมื่อความคืบหน้าของการเรียกเก็บเงินหยุดนิ่ง และเมื่อ iPoker ไม่รอดในงบประมาณสุดท้าย

Gary Pretlowสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลดความหวังลงเมื่อเขาทำให้โอกาสของโป๊กเกอร์ออนไลน์ถึงคะแนน100 ต่อ 1 หรือแย่กว่านั้น

การผลักดันทางกฎหมายในช่วงปลาย ทำให้มุมมองสดใสขึ้นชั่วขณะ แต่ในวันเดียวกันนั้นS5302ผ่านอัตรากำไรขั้นต้นอย่างท่วมท้นในวุฒิสภา Pretlow ประกาศว่าใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์เสียชีวิตในห้องของเขา ยังไม่มีคำอธิบายว่าเหตุใดร่างกฎหมายจึงหยุดชะงักในสภา

แม้ว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ NY ล้มเหลวในการข้ามเส้นชัยในปี 2559 แต่โมเมนตัมก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้นิวยอร์กมีโอกาสเป็นที่ชื่นชอบในการส่งใบเรียกเก็บเงินในปี 2560

การพนันออนไลน์มิชิแกน
มิชิแกนเป็นตัวแทนของความพยายามใหม่ล่าสุดในการควบคุมการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา แต่ถึงแม้จะคืบหน้าไปบ้างในปี 2559 กฎหมายของรัฐก็ยังต้องเผชิญกับการไต่เขาสูงชันหากหวังว่าจะข้ามเส้นชัยในปี 2560

การเรียกเก็บเงิน – SB 889 – ได้รับการ แนะนำให้รู้จักกับวุฒิสมาชิกรัฐไมค์ Kowallกลับมาในเมษายน 2016 หลังจากนั้นไม่นานคณะกรรมการปฏิรูปการกำกับดูแลของรัฐมิชิแกนได้จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินและการพนันออนไลน์โดยทั่วไป

ความหวังเพิ่มขึ้นเมื่อกลางเดือนพฤษภาคมKowall อ้างว่าเขา “ค่อนข้างมั่นใจ” กฎหมายการพนันออนไลน์สามารถผ่านการลงคะแนน 2016 การมองโลกในแง่ดีของเขาได้รับบุญเมื่อ SB 889 และใบเรียกเก็บเงินทดแทน ผ่านการโหวตในคณะกรรมการปฏิรูปการกำกับดูแลของวุฒิสภาในต้นเดือนมิถุนายน

แต่น่าเสียดายที่เดือนต่อมาเห็นอะไร แต่อยู่เฉย และจนกระทั่งสภานิติบัญญัติกลับมาประชุมกันอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน การพนันออนไลน์กลายเป็นประเด็นร้อนในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐมิชิแกนอีกครั้ง

ผู้สนับสนุนหวังว่าจะมีการผลักดันให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย แต่ด้วยเวลาเพียงไม่กี่วันที่กำหนดไว้สำหรับเดือนธันวาคม และด้วยความคลุมเครือที่คลุมเครือว่าจะได้รับการแก้ไขทั้งหมดหรือไม่ โอกาสในการทำให้ถูกกฎหมายในปี 2559 นั้นเยือกเย็น . ในที่สุด ความพยายามในปี 2559 ก็หยุดชะงัก

เมื่อเข้าสู่ปี 2560 ผู้ร่างกฎหมายของรัฐมิชิแกนมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับอุปสรรคอันยิ่งใหญ่ในการสร้างใบเรียกเก็บเงินที่สมดุลกฎหมายของรัฐที่ควบคุมคาสิโนเชิงพาณิชย์และชนเผ่า

ในทางกลับกัน มิชิแกนเสนอการพนันออนไลน์รูปแบบหนึ่งอยู่แล้ว: รัฐเสนอเกมลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ต และด้วยส่วนได้ส่วนเสียส่วนใหญ่ไม่ว่าจะเป็นกลางหรือสนับสนุนการพนันออนไลน์ อนาคตก็ดูสดใส

โป๊กเกอร์ออนไลน์แคลิฟอร์เนีย
แม้จะมีการพัฒนาที่มีแนวโน้มดี แต่แคลิฟอร์เนียไม่ได้ทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายในปี 2559 ความพยายามครั้งล่าสุดเสียชีวิตอย่างเป็นทางการ เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติล้มเหลวในการดำเนินการก่อนที่จะปิดให้บริการในวันที่ 31 สิงหาคม 2559

น่าเสียดายที่ปัญหาเดียวกันกับที่เกิดขึ้นในช่วงปี 2016 นั้นจะต้องกลับมารวมตัวกันอีกครั้งในปี 2017

ความพยายามด้านกฎหมายปี 2559 – AB 2863 – เริ่มต้นในลักษณะเดียวกันกับปีก่อนหน้า โดยร่างกฎหมายดังกล่าว ผ่านในคณะกรรมการด้วยคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์

อย่างไรก็ตาม ความพยายามของปีที่แล้วมีศักยภาพมากกว่าการผลักดันในปี 2558 ที่อุตสาหกรรมแข่งม้า ส่วนใหญ่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ ต้องขอบคุณเงินอุดหนุนหลายสิบล้านดอลลาร์ที่มันจะได้รับซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมาย ใน การแลกเปลี่ยนรางม้าให้ขึ้นสิทธิที่จะเป็นผู้ประกอบการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์

ในเวลาเดียวกัน การโต้วาที “นักแสดงที่ไม่ดี” — หรือที่รู้จักว่าPokerStars จะได้รับอนุญาตในตลาดแคลิฟอร์เนีย — ทำให้เกิดความอัปลักษณ์ขึ้นอีกครั้ง

การแก้ไข AB 2863 ในเดือนมิถุนายนได้กำหนดอัตราภาษีเพิ่มเติมและย้ายผู้แสดงที่ไม่ดีมาที่ 31 ธันวาคม 2011 แต่นั่นก็ไม่เพียงพอต่อการประนีประนอมสำหรับกลุ่มพันธมิตรที่มีอิทธิพลของชนเผ่าที่นำโดย Pechanga Band ของ Luiseño IndiansและAgua Caliente วงดนตรีจาก Cahuilla อินเดีย

แม้จะมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องการเรียกเก็บเงินผ่านสรร , ออกจากความหวังว่ามันจะมุ่งหน้าไปยังชั้นสภาในเดือนสิงหาคม

ที่ไม่เคยเกิดขึ้น ในความพยายามที่จะเรียกร่างกฎหมายนี้ไปลงคะแนนเสียง อดัม เกรย์ ผู้เขียน Assemblyman และ AB 2863 ได้แนะนำการแก้ไขเพิ่มเติมในชั่วโมงที่ 11ซึ่งจะทำให้ PokerStars อยู่ใน “กรอบโทษ” เป็นระยะเวลาห้าปี

ในขณะที่การแก้ไขดังกล่าวทำให้กลุ่มพันธมิตร Pechanga พึงพอใจ แต่ปัจจุบันเป็นแนวร่วมของ PokerStars ซึ่งประกอบด้วยAmaya /PokerStars, Morongo Band of Mission Indians , San Manuel Band of Mission Indiansและห้องบัตรที่ใหญ่ที่สุดสามแห่งของรัฐซึ่งต่อต้าน AB 2863 อย่างรุนแรง

ในท้ายที่สุด หากปราศจากทั้งสองฝ่ายบนกระดาน ร่างกฎหมายก็ไม่สามารถสนับสนุนที่จำเป็น เพื่อพิสูจน์การลงคะแนนเสียงได้

ความเหมาะสมน่าจะเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายอีกครั้งในปี 2560และหากกลุ่มพันธมิตรที่แข่งขันกันไม่สามารถประนีประนอม ผู้เสนอโป๊กเกอร์ออนไลน์ในแคลิฟอร์เนียอาจอยู่ได้อีกหนึ่งปีที่ยาวนาน นั่นคือถ้าฝ่ายนิติบัญญัติรำคาญที่จะเจาะลึกหัวข้อของโป๊กเกอร์ออนไลน์

ภาพของรัฐบาลกลางที่กว้างขึ้นสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐอเมริกา US
ขณะนี้ไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามหรืออนุญาตโป๊กเกอร์ออนไลน์โดยตรง

อย่างไรก็ตาม กฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางหลายฉบับมีศักยภาพที่จะห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในรูปแบบหรือรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง หากกฎหมายของรัฐมีความคลุมเครือ ที่กล่าวว่ามีเพียงสองในสี่กฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางที่สามารถนำไปใช้กับการพนันออนไลน์ IGBA และ UIGEA ที่สามารถนำไปใช้กับโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้อย่างสมเหตุสมผล

กฎหมายของรัฐบาลกลางอีกสองฉบับที่มักอ้างถึงในการอภิปรายเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ พรบ.กีฬามือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น (PASPA) ปี 1992 และพระราชบัญญัติลวดปี 1961 เป็นการพนันกีฬาที่เฉพาะเจาะจง

สำหรับ Wire Act นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป

จนถึงปี 2011 การตีความของ DOJ เกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Wire Act ปี 1961 (เข้ามาอย่างเป็นทางการครั้งแรกในปี 2002) ทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ผิดกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพในสหรัฐอเมริกา สิ่งนั้นเปลี่ยนไปเมื่อ สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรมพิจารณาทบทวนพระราชบัญญัติการลวด และสรุปว่าขอบเขตจำกัดอยู่ที่การพนันกีฬาเท่านั้น

2017 – สามารถเห็นการฟื้นฟูความพยายามต่อต้านโป๊กเกอร์ออนไลน์
มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าผู้สนับสนุนการแบนโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐบาลกลางจะเปิดตัวความพยายามในการฟื้นฟูในปี 2560 หากเพียงเพราะฝ่ายบริหารใหม่ดูเหมือนจะเต็มใจรับฟังข้อโต้แย้งของพวกเขามากขึ้น

อัยการสูงสุด Jeff Sessions ไม่ชอบการพนันออนไลน์ เมื่อLindsey Graham ถาม Sessions เกี่ยวกับความคิดเห็นของ OLCในการรับฟังการยืนยันในเดือนมกราคม เขาอ้างว่าความคิดเห็นดังกล่าว “ไม่ปกติ” แต่หยุดพูดสั้นๆ ว่าเขาจะคว่ำ
ไมค์เพนนีมีประวัติของฝ่ายตรงข้ามการพนันออนไลน์ไปไกลที่สุดเท่าไปเขียนอินเดียนาคณะผู้แทนรัฐสภาเรียกร้องให้การสนับสนุนของ Rawa
ในฐานะเจ้าของคาสิโน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อาจถูกมองว่าเป็นพันธมิตรด้านการพนันออนไลน์แต่ความสัมพันธ์ของเขากับเชลดอน อาเดลสันอาจทำให้เขาเปลี่ยนไปในทางอื่น
ถึงกระนั้น ด้วยความเห็นของ OLC ที่ยังคงไม่บุบสลาย และหลายรัฐกำลังสำรวจกฎหมายการพนันออนไลน์ ไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะเห็นการออกกฎหมายที่ผลักดันผ่านสภาคองเกรสที่ทำให้ถูกกฎหมายหรือห้ามโป๊กเกอร์ออนไลน์

2016 – กระแสต่อต้านการพนันออนไลน์ยังคงดำเนินต่อไป
ในปี 2559 มีการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยในการทำให้ถูกกฎหมายหรือห้ามเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในระดับประเทศ นี่เป็นสิ่งที่คาดหวังได้ค่อนข้างมาก เนื่องจากปี 2559 เป็นปีการเลือกตั้งประธานาธิบดี ซึ่งในอดีตที่ผ่านมาฝ่ายนิติบัญญัตินั้นเชื่องช้า

ในด้านโปกเกอร์ออนไลน์ ไม่มีการออกกฎหมายเพื่อให้กิจกรรมถูกกฎหมาย

ฝ่ายตรงข้ามของโป๊กเกอร์ออนไลน์มีความกระฉับกระเฉงมากขึ้น สมัครเล่นพนันออนไลน์ แต่ก็ล้มเหลวในการจับคู่แม้กระทั่งการดึงเล็กน้อยที่ได้รับในปี 2558

ในเดือนมีนาคม ผู้สนับสนุนร่างกฎหมาย Restoration of America’s Wire Act (RAWA) ได้เพ่งความสนใจไปที่ RAWAและมุ่งหยุดการพนันออนไลน์นอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมาย อุตสาหกรรมนี้ถูกมองว่าเป็นหนทางสำหรับผู้สนับสนุนร่างกฎหมายที่ไม่เป็นที่นิยมในการรักษาหน้า

จากนั้นในเดือนพฤษภาคม Lindsey Graham สปอนเซอร์วุฒิสภาของ RAWA ได้พยายามเจาะระบบภาษา RAWAให้เป็นใบเรียกเก็บเงินที่เขียนโดยคณะกรรมการจัดสรรวุฒิสภา ความพยายามเพียงเล็กน้อย

ในช่วง Lame Duck ผู้สนับสนุนต่อต้านการพนันออนไลน์โจมตีจากหลายด้านทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง:

บริษัทวิ่งเต้น McAlvey Merchant Associations เขียนจดหมายที่อ้างถึงความเสี่ยงในการกินเนื้อคนของการพนันออนไลน์ในรัฐมิชิแกน
เพนซิลเวเนีย ส.ว. Robert Tomlinson สนับสนุนให้สภานิติบัญญัติ PAลบภาษาการพนันออนไลน์ออกจากการแก้ไขภาษีคาสิโนของชุมชนโฮสต์
จดหมายลงนามโดยนายพล 10 ทนายความผู้กำกับที่รองประธานาธิบดีไมค์เพนนีและทีมเฉพาะกาล Trump เรียกร้องให้สภาคองเกรสเพื่อสถาบันการห้ามเล่นการพนันออนไลน์
ตัวแทน Mike Fitzpatrick นำเสนอมติสภาต่อต้านการพนันออนไลน์ ( HR 6453 ) โจมตีความคิดเห็น OLC ของกระทรวงยุติธรรมปี 2554
แต่ถึงแม้จะกล่าวข้างต้นและเสียงก้องกังวานว่า RAWA จะสนับสนุนหัวที่น่าเกลียดในช่วงที่สิบเอ็ดชั่วโมงของเซสชั่นปี 2559 สภาคองเกรสครั้งที่ 114 ปิดตัวลงโดยไม่ต้องนำ RAWA เข้าสู่กฎหมายที่ใหญ่ขึ้น

2015 – การสนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาสั้น
สมาชิกสภาคองเกรส Joe Barton ได้แนะนำร่างกฎหมายสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์รายครึ่งปีของเขาในปี 2015 ซึ่งได้รับการขนานนามว่า The Internet Poker Freedom Act of 2015 ( HR 2888 ) น่าเสียดายที่ไม่มีโมเมนตัมสำหรับปัญหานี้ในระดับรัฐบาลกลางและ HR 2888 สามารถดึงดูดสมาชิกรัฐสภาอีกสองคนในฐานะผู้สนับสนุนในปี 2558

ในทางตรงกันข้าม ความพยายามอย่างต่อเนื่องของ Sheldon Adelson ในการห้ามเล่นเกมออนไลน์ยังได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยในสภาคองเกรส

ในปี 2015 ร่างกฎหมาย Restoration of America’s Wire Act (RAWA) ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Adelson ได้รับการแนะนำในสภาและวุฒิสภาเป็นปีที่สองติดต่อกันโดยผู้แทน Jason Chaffetz (R-UT) และวุฒิสมาชิก Lindsey Graham (R-SC) ตามลำดับ

RAWA สามารถรวบรวมการพิจารณาคดีสองครั้งในสภาในปี 2558 แต่การพิจารณาคดีทั้งสองดูเหมือนจะทำอันตรายมากกว่าผลดี เนื่องจากพวกเขาแสดงท่าทีหน้าซื่อใจคดของร่างกฎหมายและลมถูกพัดออกจากใบเรืออย่างสมบูรณ์ RAWA เป็นหนึ่งในร่างกฎหมายที่หาได้ยากในสภาคองเกรสซึ่งมีการคัดค้านจากทั้งสองฝ่ายอย่างกว้างขวาง

ความพยายามล่าช้าในการแนบ RAWA เข้ากับร่างพระราชบัญญัติงบประมาณที่ผ่านในเดือนธันวาคมปี 2015ไม่เคยได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง และรับประกันประโยคเดียวในคอลัมน์ Politicoบนใบเรียกเก็บเงิน

นิวยอร์ก รัฐส.ว. จอห์น Bonacicบอกรายงานโป๊กเกอร์ออนไลน์ว่าเขาเป็นแง่ดีมากขึ้นกว่าปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของสหประชาชาติเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินเพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่วุฒิสภาผ่านอังคาร
Bonacic กล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับAssemblymember J. Gary Pretlowหลังจากการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาและพอใจกับสิ่งที่เขาได้ยิน

“เขาบอกว่าเขาใกล้จะวางมันลงบนพื้นแล้ว” โบนาซิชกล่าว “ผมรู้ว่าเขาทำงานหนักเพื่อให้สำเร็จ”

ทำไมปีนี้ถึงแตกต่างสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในนิวยอร์ก
Bonacic ระบุว่าข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างร่างกฎหมายนี้กับใบเรียกเก็บเงินที่ไม่ได้รับการพิจารณาจากสภาหลังจากผ่านวุฒิสภาเมื่อปีที่แล้วคือรายได้ภาษีทั้งหมดจากโป๊กเกอร์ออนไลน์จะเข้าสู่กองทุนลอตเตอรีของรัฐเพื่อการศึกษามากกว่า กองทุนทั่วไป

“นั่นเป็นแครอทที่สำคัญสำหรับสมัชชา” โบนาซิกกล่าว

สภานิติบัญญัติกำลังมองหาวิธีลดการขาดดุลงบประมาณที่คาดการณ์ไว้ที่ 4.5 พันล้านดอลลาร์ 6 พันล้านดอลลาร์และ 7.5 พันล้านดอลลาร์ในอีกสามปีข้างหน้า สภาต้องการเพิ่มรายได้โดยไม่ต้องเพิ่มภาษีทรัพย์สิน และโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจเป็นคำตอบ

“นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว” Bonacic กล่าว “เรามีความรู้เกี่ยวกับผลลัพธ์ของสิ่งที่รัฐน้องสาวของเรากำลังทำอยู่ใกล้ๆ ประสบการณ์ของ Jersey ได้เพิ่มรายได้ให้กับรัฐและที่คาสิโนอันเป็นผลมาจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ racinos และคาสิโนทั้งหมดของเราต้องการ”

เราจะรู้ในสัปดาห์หน้าว่านิวยอร์กจะได้รับโป๊กเกอร์ออนไลน์หรือไม่
Pretlow เป็นประธานคณะกรรมการการแข่งรถ การเดิมพัน และการเล่นเกมซึ่งได้มีการอ้างอิงใบเรียกเก็บเงินแล้ว

การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งนิวยอร์กมีกำหนดสิ้นสุดในวันที่ 21 มิถุนายน

ตั๋วเงินในสภาต้องใช้งานบนพื้นเป็นเวลาสามวันก่อนที่พวกเขาพร้อมสำหรับการลงคะแนนครั้งสุดท้าย ดังนั้น Pretlow จะต้องส่งใบเรียกเก็บเงินผ่านคณะกรรมการของเขาและในรายการที่มีความเคลื่อนไหวภายในเช้าวันจันทร์ โดยถือว่าสภาจะทำงาน หลังเที่ยงคืนของวันพุธเป็นวันพฤหัสบดี

ร่างกฎหมายดังกล่าวจะต้องได้รับอนุมัติจากรัฐบาล แอนดรูว์ คูโอโมซึ่งส่วนใหญ่นิ่งเงียบในประเด็นนี้

ปีที่แล้วCuomo ลงนามในใบเรียกเก็บเงินที่อนุญาตให้ใช้กีฬาแฟนตาซีรายวันและ Bonacic มั่นใจว่าเขาจะทำเช่นเดียวกันหากวางใบเรียกเก็บเงินนี้ไว้บนโต๊ะของเขา

“สำนักงานผู้ว่าราชการไม่ได้กล่าวว่าเขาต่อต้านมัน” โบนาซิกกล่าว “เขารู้ว่าคาสิโนและนักแข่งต้องการมัน เขารู้ว่าเราต้องการรายได้ ดังนั้นฉันคิดว่าเขาจะเซ็นมัน”

[ภูมิภาค geoip2=NJarea][i15-table tableid=29874][/geoip2]

นิวยอร์คบ้าไปแล้วช่วงนี้
นิวยอร์กมนุษย์สภานิติบัญญัติในมกราคม เนื่องจากวุฒิสภาผ่านใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์เมื่อปีที่แล้ว คุณอาจคาดหวังให้วุฒิสภาลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายใหม่ในเดือนมกราคม และให้เวลากับสภาในการพิจารณาประเด็นนี้

น่าเสียดายที่ทุก ๆ ปีฝ่ายนิติบัญญัติของนิวยอร์กทำราวกับว่าพวกเขากลับมาเรียนในวิทยาลัยโดยรอที่จะดึงเซสชั่นการศึกษาตลอดทั้งคืนก่อนการสอบปลายภาค

“วิธีทำงานของออลบานี และไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ เลยก็คือ สามสัปดาห์สุดท้ายของการประชุม เราจะพิจารณาตั๋วเงิน 1,200 ฉบับ” โบนาซิกกล่าว “เรามักถามคำถามว่า ‘ทำไมคุณไม่เริ่มทำสิ่งนี้ระหว่างเดือนมกราคมถึงพฤษภาคม’ แต่มันเป็นเพียงวิธีการทำงานของระบบของเรา

“ทุกอย่างถูกโหลดไว้ที่ส่วนหลัง และฉันคิดว่าพวกเขาทำอย่างนั้นเพื่อใช้ประโยชน์จากสิ่งอื่น ๆ เพื่อทำแพ็คเกจใหญ่ให้เสร็จ”

Bonacic คาดว่าสภาจะพิจารณาโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาที่ใหญ่กว่า มากกว่าการเรียกเก็บเงินอิสระ และทำให้โอกาสที่คาดเดาไม่ได้มากขึ้น

การประชุมสภานิติบัญญัติในนิวยอร์กมักจบลงด้วย”ความน่าเกลียดครั้งใหญ่”หรือร่างกฎหมายรถโดยสารที่ผ่านในนาทีสุดท้ายโดยมีส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องมากมาย

“ปีนี้ฉันมองโลกในแง่ดีมากกว่าปีที่แล้ว แต่ฉันไม่คุ้นเคยกับเกมเลเวอเรจที่พวกเขาทำเพื่อเชื่อมโยงสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกัน” โบนาซิกกล่าว “ฉันไม่รู้ว่าโปกเกอร์ออนไลน์จะถูกจับเป็นตัวประกันโดยสิ่งอื่นที่สภาต้องการทำหรือไม่ซึ่งไม่เกี่ยวกับการพนัน”