App Royal Online V2 เว็บบาคาร่า มากมาย

App Royal Online V2 การฟ้องร้องเป็นสิ่งที่คาดหวังเสมอเมื่อ SB 7070 ดำเนินการผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการต่อสู้และการอภิปรายพื้นมาราธอนเพื่อเอาชนะการต่อต้าน“ รางที่สาม” ของพรรคเดโมแครตในการขยายโครงการบัตรกำนัลทางเลือกโรงเรียนโดยใช้เงินสาธารณะ

รัฐธรรมนูญของฟลอริดาระบุว่าไม่สามารถใช้เงินภาษีได้“ ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมเพื่อช่วยเหลือคริสตจักรนิกายหรือนิกายศาสนาใด ๆ ” นอกจากนี้ยังกำหนดให้รัฐต้องรักษา“ ระบบที่สม่ำเสมอมีประสิทธิภาพปลอดภัยและมีคุณภาพสูงของโรงเรียนของรัฐที่ให้นักเรียนได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพสูง”

ศาลสูงสุดของฟลอริดาอ้างว่าบทบัญญัติที่สองซึ่ง ได้แก่ “ ระบบโรงเรียนของรัฐที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายมีประสิทธิภาพปลอดภัยและมีคุณภาพสูง” ในการยกเลิกแผนบัตรกำนัลที่คล้ายกันว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในปี 2549

กรณีดังกล่าว – บุชโวลต์โฮล์มส์ – ถูกฟ้องร้องโดยเมเยอร์และเป็นหัวหอกของชาวอเมริกันยูไนเต็ดซึ่งทำเงิน $ 250,000 เช่นเดียวกับรัฐเพื่อท้าทายทุนการศึกษาเสริมสร้างศักยภาพครอบครัวในศาล

เมื่อถูกยื่นฟ้องใน Leon County Circuit Court คดีจะคลี่คลายผ่านศาลอุทธรณ์ในที่สุดก็มาถึงก่อนศาลฎีกาพร้อมผู้พิพากษาอนุรักษ์นิยมใหม่สามคนทำให้มีแนวโน้มที่จะคล้อยตามโปรแกรมบัตรกำนัลมากกว่าศาลในปี 2549

เมื่อเดือนที่แล้ว FEA ซึ่งเป็นสหภาพครูที่ใหญ่ที่สุดของรัฐได้เปิดเผยรายงานการวิจัยที่กล่าวว่าโครงการทุนการศึกษาเสริมพลังครอบครัวจะ “หัก” $ 986 ล้านออกจากเงินที่จัดสรรให้กับโรงเรียนของรัฐตลอดปีการศึกษา 2023-24

นักวิจัยวิเคราะห์โปรแกรมบัตรกำนัลที่มีอยู่สี่โปรแกรมและจากการเติบโตของพวกเขาคาดการณ์ว่าค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 21 เปอร์เซ็นต์แบบปีต่อปีสำหรับทุนการศึกษาเสริมพลังครอบครัวรวมเป็นเงินเกือบ $ 1 ในห้าปีแรกAshley Moody อัยการสูงสุดของฟลอริดาผู้นำสภาและวุฒิสภาหอการค้าฟลอริดาสมาคมการดูแลสุขภาพฟลอริดาและคณะกรรมการบริการสาธารณะแห่งฟลอริดา [PSC] เป็นหนึ่งในผู้ที่ต้องการลัดวงจรการแก้ไขรัฐธรรมนูญ “ทางเลือกด้านพลังงาน” ที่เสนอก่อนที่จะได้รับ ลงในบัตรเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2563

ฝ่ายตรงข้ามยื่นบทสรุป 13 App Royal Online V2 ข้อต่อศาลสูงสุดของฟลอริดาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยอ้างว่ามาตรการ Citizens for Energy Choices เป็น “สัตว์ประหลาดแห่งนโยบายของแฟรงเกนสไตน์” และการกอบโกยอำนาจโดย บริษัท สตาร์ทอัพที่ต้องการเจาะตลาดโดยนักลงทุน 4 ราย ยูทิลิตี้ที่เป็นที่รู้จัก [IOUs]

“ ตรงกันข้ามกับภาพลักษณ์ของพลเมืองทั่วไปที่พยายามเปลี่ยนวิธีการปกครองกลุ่มนี้เป็นกลุ่มผลประโยชน์พิเศษที่พยายามจะก้าวไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่จะเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมของพวกเขา” วุฒิสภาฟลอริดากล่าวสั้น ๆ “ ศาล [Supreme] ควรสงสัยในผลประโยชน์ทางการค้าที่พยายามใช้กระบวนการริเริ่มของพลเมืองเพื่อประโยชน์ของตนเอง”

บทสรุปดังกล่าวถูกยื่นเพื่อรอการพิจารณาในวันที่ 28 ส.ค. เกี่ยวกับภาษาลงคะแนนของข้อเสนอโดยศาลฎีกา

กฎหมายของรัฐกำหนดให้ไดรฟ์คำร้องรวบรวมลายเซ็นที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว 76,632 รายเพื่อเรียกให้ศาลฎีกาตรวจสอบภาษาบัตรเลือกตั้งที่เสนอ หากผู้พิพากษาชัดเจนผู้สนับสนุนจะต้องส่งลายเซ็น 766,200 รายภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2020 เพื่อรับบัตรเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วการริเริ่ม Citizens for Energy Choices เป็นหนึ่งในสี่จาก 26 คำร้องที่ “ใช้งานอยู่” ในเว็บไซต์ของ Florida Division of Election ซึ่งได้พบกับเกณฑ์มาตรฐานแรกที่มีลายเซ็น 76,632 ราย

ได้รับการสนับสนุนโดยพลเมืองใน Alachua เพื่อการเลือกพลังงานภายในวันจันทร์ผู้สนับสนุนได้ส่งลายเซ็น 325,445 เพื่อให้มีคุณสมบัติในการพิจารณาของศาลฎีกา

กลุ่มนี้ใช้เงิน 2.6 ล้านดอลลาร์ในการรณรงค์ซึ่งเกือบทั้งหมดมาจาก Coalition for Energy Choice ซึ่งรวมถึง Infinite Energy of Gainesville และ บริษัท ในเท็กซัสสองแห่งคือ NRG Energy และ Vistra Energy Corp.

ความคิดริเริ่มนี้เรียกร้องให้ลูกค้าแต่ละรายสามารถเลือกผู้ให้บริการพลังงานหรือผลิตได้เอง มันจะ จำกัด IOU ในการสร้างปฏิบัติการและซ่อมแซมกริดลดการดำเนินงานของ Florida Power & Light (FPL), Duke, Tampa Electric และ Gulf Power ลงอย่างมาก

Citizens for Energy Choices ยืนยันว่าการแก้ไขจะเปิดตลาดไฟฟ้าของฟลอริดาเช่นเดียวกับในเท็กซัสซึ่งโครงสร้างการกำกับดูแลที่แยกการผลิตไฟฟ้าออกจากการส่งสัญญาณได้รับการรับรองเมื่อเกือบสองทศวรรษก่อน

รายชื่อฝ่ายตรงข้ามที่ยาวนาน ได้แก่ เจ้าหน้าที่ของรัฐเช่น Moody หน่วยงานของรัฐเช่น PSC ทั้งห้องนิติบัญญัติของรัฐ Florida Municipal Electric Association, Florida Chamber, Associated Industries of Florida, Florida Hospital Association, Urban League, Audubon ของ Florida, Florida League of Cities, Florida Electric Cooperative Association และสี่ IOU

ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่ามาตรการนี้ละเมิดข้อกำหนดฉบับเดียวสำหรับมาตรการลงคะแนน

“ ความคิดริเริ่มนี้ครอบคลุมเรื่องที่แตกต่างกันอย่างน้อยสองเรื่องโดยอ้างว่าเป็นการส่งเสริม ‘การแข่งขัน’ ในตลาดพลังงานที่มีการปรับโครงสร้างใหม่ในขณะเดียวกันก็กำจัด IOU จากการแข่งขันในตลาดนั้น ๆ ” หอการค้าฟลอริดาและสภาพัฒนาเศรษฐกิจฟลอริดา (FEDC) กล่าวใน สั้น ๆ ของพวกเขา

“ จุดประสงค์เดียวเดียวของการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่ผู้เสนอสามารถระบุได้คือ“ การแข่งขัน” หอการค้ากล่าวต่อ “ อย่างไรก็ตาม…หัวข้อเช่น ‘การแข่งขัน’ จำเป็นต้องละเมิดกฎเรื่องเดียวเพราะมันกว้างและกว้างมากจนสามารถครอบคลุมเกือบทุกอย่างได้ ”

ไม่เป็นความจริงพลเมืองเพื่อการเลือกใช้พลังงานกล่าวอ้างโดยย่อ

เว็บบาคาร่า “ การแก้ไขนี้นำเสนอสิ่งที่ผู้เสนอเชื่อว่าเป็นวิธีเดียวในการบรรลุตลาดค้าส่งและค้าปลีกไฟฟ้าที่มีการแข่งขันสูงโดยมีตัวเลือกที่มีความหมายระหว่างผู้ให้บริการไฟฟ้าคู่แข่งที่หลากหลายในฟลอริดาและรวมถึงการขาย … การผูกขาด IOU ที่มีมานานแล้ว” กล่าวว่า. “ ผู้ลงคะแนนมีอิสระที่จะยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอนั้น”

Citizens for Energy Choices กล่าวว่ากฎหมายของรัฐสนับสนุนให้ IOU“ ใช้พลังมหาศาลและยึดมั่น” การปล่อยให้พวกเขาทำเช่นนั้น“ เนื่องจากคู่แข่งในตลาดที่มีการปรับโครงสร้างใหม่นั้นต่อต้านการแข่งขัน” มันให้เหตุผล

นอกเหนือจาก“ หลายวิธีที่การแก้ไขที่เสนอนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญรวมถึงการละเมิดกฎเรื่องเดียวการมีส่วนร่วมในการเข้าสู่ระบบการเปลี่ยนแปลงและการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐบาลหลายสาขาอย่างมาก” หอการค้ายังโต้แย้ง“ Texas Model” ที่ดำเนินการโดย ผู้เสนอไม่สามารถใช้บัตรเลือกตั้งได้อย่างมีประสิทธิผล

“ เท็กซัสปรับโครงสร้างตลาดไฟฟ้าด้วยกระบวนการทางกฎหมายที่ยากลำบากไม่ใช่โดยการริเริ่มการลงคะแนนเสียง” หอการค้ากล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “ เว็บบาคาร่า การแก้ไขกฎระเบียบด้านพลังงานสามารถทำได้โดยผ่านกระบวนการทางกฎหมายดังนั้นจึงไม่ควรประดิษฐานไว้ในเอกสารพื้นฐานของฟลอริดาอย่างถาวร

ที่สำคัญที่สุดคือ Chamber States การศึกษาของ Charles River Associates แสดงให้เห็นว่าหากมีการนำการแก้ไขที่เสนอมาใช้จะทำให้รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นเสียค่าใช้จ่าย 1.2 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในต้นทุนที่เพิ่มขึ้นและรายได้ที่ลดลง

“ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นคนฉลาดและพวกเขาสมควรที่จะรู้ว่านี่เป็นการแก้ไขค่าไฟฟ้าที่ขึ้นราคาซึ่งจะผลักดันค่าใช้จ่ายให้กับครอบครัวในฟลอริดาธุรกิจในท้องถิ่นของเราและผู้บริโภคเกือบทั้งหมด” มาร์ควิลสันประธาน / ซีอีโอของหอการค้ากล่าว